据经济之声《天下财经》报道，马上就说：痛则不通。

　　首富也有感觉痛苦的事么？有。这事，我觉得有马上就说的必要。如果首富是痛苦的，那么，不如首富的人呢？

　　王健林为税负高感到痛苦

　　按照福布斯2015年全球富豪榜，王健林超过马云成为中国内地首富。谁坐在那把椅子上不那么重要，关键是，坐在那把椅子上的人感觉如何？是如坐针毡还是自觉很爽。新晋首富、全国政协委员王健林貌似不爽。昨天他接受媒体采访吐露心声：

　　“我觉得现在收的税太高，已经有一点税负的痛苦。我每年的税收是大大超过净利润。”

　　王健林为什么感到痛苦？他说企业的净利润远远赶不上税收。一叶知秋，连万达这么大体量的企业都在这样说，那么，其他企业呢？那些小微企业呢？

　　大量小微企业挣扎在“生死线”上

　　按照全国人大财经委员会副主任委员、民建中央副主席辜胜阻的看法，这种痛有相当地普遍性。他认为，长期以来，我国实体经济特别是小微企业一直面临融资贵和融资难问题，这已成为影响我国经济健康发展的一个突出问题。高昂的融资成本挤占了企业狭窄的利润空间，大量处于“生死线”上的小微企业陷入“不借是等死，借钱是找死”的信贷纠结。

　　怎能想像，这样的企业，会有继续投资的意愿，又怎能有给员工多发钱的动力呢？老马试问，如果中国的实体经济这样负重前行，又如何可持续发展呢？如此，怎能不激发我马上就说的冲动？

　　说到给员工多发钱，这又要说到工薪阶层的心头之痛了。此时，我看到会场外很多民众在期盼着涨工资，分享改革成果了。有的盼望幸福指数更高，工资更高一些；有的希望工资和待遇尽可能多一些……

　　收入增长跑不赢CPI成工薪阶层心头之痛

　　收入增长跑不过刘翔，更跑不赢CPI，这是很多工薪阶层的烦恼。但是，从各地两会公布的政府工作报告来看，与2014年相比，今年计有26个省(区、市)下调了城乡收入的同比增长目标。在13个公布了2014年人均可支配收入的省(区、市)中，实际增速慢于这个省去年地区生产总值(GDP)增速的有9个。如何加大保障支出，确保低收入群体的利益呢？如何确保收入分配公平呢？

　　话说到这里，似乎成了一场比赛，谁比谁更痛了。不，这绝不是我们的初衷，只是因为首富的痛，折射了中国实体经济的窘境，也让我们想到低收入群体的困境而已。此时，我只是要提醒一个基本的事实，痛则不通，一定是哪里出了问题？接下来的全面深化改革必须对症下药，方能妙手回春。

　　分蛋糕事关收入分配公平

　　我们不是比较谁更痛，那么，我们的目的是什么？是分蛋糕。这是一道简单的算术题，也是一道事关财税改革和收入分配制度改革的老问题。一块蛋糕分三块，政府一块，居民一块，企业一块，如果，政府的蛋糕大了，居民和企业的蛋糕就小了，那么，该保持一个怎样的比例，才能让政府、居民和企业都满意呢？

　　方法一：减税，这是众望所归。此次两会，全国人大代表、娃哈哈集团董事长宗庆后也再次呼吁，国家应减少税种，降低税率，减轻企业税负，同时降低企业融资成本、降低或免除企业的各类费用负担，降低实体经济企业工业用地的出让价格，以鼓励实体经济发展。

　　方法二：鼓励有能力的企业承担起更多义务如何？腾讯曾经向员工推出10亿元无息购房贷款，阿里巴巴集团也曾经在内部推出30亿元的置业贷款计划。假如所有有能力的企业都能这么干，那么，社会压力也会大大缓解。

　　方法三：给低收入群体发红包，这也是个办法。财政有盈余，就“派糖”嘛，什么一次性津贴和减税、退税啊，一齐来，让民众分享改革红利。

　　方法四：救助兜底不可少。全国两会前夕，一则“男子装瘸乞讨在京买两套房”的新闻，让社会救助再次成为大众关注的焦点。这只能提醒我们，我们的兜底工作做得还远远不够。正如全国人大代表王明雯所说，“有些该救助的人没有得到救助，不该救助的人却享受了救助。”

　　鹅毛可否拔得更少一点

　　总之一句话，痛则不通，今天的改革痛点，必是明天改革的方向。这些改革痛点，也远非一人之痛，反映了会场内外众人的利益诉求。什么诉求？鹅毛可否拔得更少一点，工资可否涨得更多一点。若实现这两点，老马以为，痛并快乐着不是传说。