诺奖委员会认为，让·梯若尔的理论为垄断管制研究注入生命力，是驯服垄断寡头的利器。

　　诺贝尔经济学奖得主的公布是今天最重磅的新闻之一。

　　法国经济学家让·梯若尔因对市场力量和监管的研究，获得2014年诺贝尔经济学奖。诺奖委员会认为，让·梯若尔的理论为垄断管制研究注入了新的生命力，是驯服垄断寡头公司的利器。

　　全世界都想知道，为什么是法国经济学家让·梯若尔呢？

　　颁奖词称，梯若尔是我们时代最具影响力的经济学家之一，他在众多领域做出了重要的理论研究贡献。然而，他最杰出的成就是阐明了如何理解并监管由数家寡头公司垄断的行业。

　　《华尔街日报》对瑞典皇家科学院诺贝尔经济学奖委员会秘书长Torsten Persson进行了采访：

　　WSJ：你能讲一讲让·梯若尔的研究重要性在哪儿吗？

　　Torsten Persson：他的研究主要针对一个非常重要的现象，即由一些非常强大的公司主导的市场。我们都知道这样的市场比经济学家通常研究的“完全竞争市场”更为普遍。

　　要理解这样的市场如何运作是很困难的，因为在这样一个策略环境中，公司之间、公司与监管机构之间存在博弈。

　　另外，如果我们决定要监管这些公司，但监管者并不知道这些公司运作的具体成本，也就不知道他们能有多少空间来降低成本和提高质量。所以监管者必须在不对称信息条件下实施监管。(也就是说公司比监管者知道的更多)

　　如何理解寡头垄断的运作原理以及在不对称信息下进行监管，这两大问题是让这类市场运行的最重要问题。

　　WSJ：在让·梯若尔的研究之前，这一领域情况如何？

　　Torsten Persson：在1980年代早期，人们对这一领域，事实上还没进行过真正意义上的分析。人们过去研究这一领域只是为了找到一个可以适用于各类市场的工具。他们想要找到一种能在不同市场环境中都适用的“螺丝刀”。

　　而梯若尔和他的合作者让我们意识到要研究这一类型的市场我们需要一整套工具。

　　因为每一个市场要求用它自己的方式来监管，所以我们不仅需要螺丝刀、还需要钳子、需要锤子，需要各种各样的工具。梯若尔给了我们这些工具的使用说明书，告诉我们什么时候用螺丝刀，什么时候用锤子或钳子。

　　博弈论和契约理论在1980年代早期已经开始被普遍运用，令去监管化和私有化在1980年代中后期达到一波高潮。所以当时供给满足了需求，同时，一些伟大的研究也不断涌现。

　　WSJ：你能举一些人们使用这本“工具使用说明书”的例子吗？

　　Torsten Persson：以往的经验之一是，反垄断机构应该担忧同一市场上各大公司之间的合谋。而他们不用担心发生在垂直产品链上的合谋，如公司与其经销商合为一体或签订排他性协议。梯若尔证明了这两个观点都是存在潜在错误的。