近日，作为禁止进口西方农产品和食品制裁措施的延续，俄罗斯官方宣布，在进口肉类方面，中国和印度将取代美国及其他制裁俄罗斯的国家。(8月23日新华网)

　　这是自俄罗斯获取克里米亚之后，以美国为首的西方国家从政治到经济等各方面对俄罗斯进行制裁之下，俄罗斯奋起反击的一部分内容。似乎因为乌克兰危机，双方冲突愈演愈烈。

　　实际上，虽然俄罗斯和西方互相制裁“大戏”不断出现在世界各大媒体的头版，但实际情况并不像媒体渲染的那么“热闹”。俄罗斯此番制裁并不能制服西方，美国2013年出口俄罗斯商品中的食品和农产品仅占美对俄全部出口的10.2%，而占81.9%的“关键性”汽车、机械、交通设备及化工产品没有受到制裁；欧盟2013年向俄罗斯出口了158亿美元农产品，163亿美元食品及食品原材料，但在双方全年超过4100亿美元外贸总额中并不占据大头。同时，西方国家对俄罗斯金融、武器及能源等方面的制裁更加缺乏实质的打击内容。这些都表明双方在很多利益“重合”情况下，并不打算“以命相搏”。

　　当然，相互制裁对双方而言，还是表现出明显的不利影响。西方相关国家被制裁产品销售遇到困难，对俄罗斯能源等产品依赖造成的危险一时之间也难以摆脱或减少，甚至使用欧元的地区2014年度第二季度GDP增长为零；俄罗斯缺乏的相关产品无法尽快使用替代品将导致通货膨胀等危险，甚至其今年1至7月份投资额度比上年同期下降2.6%，经济衰退风险大增，这让双方相关国家都难以忍受。

　　因此，在互相制裁的范围内，双方除了声音上都非常“高调”以外，具体操作上都有所保留。例如，从8月7日俄罗斯宣布全面禁止进口西方国家的食品和农产品，但是8月20日俄总理梅杰韦杰夫就签署命令对制裁清单进行了调整；英国首相卡梅伦制裁俄罗斯的呼声非常强烈，但是3月份泄露的制裁立场密件表明英国不愿意因为制裁损害到自身的“金融利益”，其他绝大多数西方国家也不同程度上表现出对制裁俄罗斯的“暧昧”。

　　同时，俄罗斯已经无法对西方阵营中“领头羊”美国构成真正威胁。乌克兰危机让俄罗斯站在了占乌克兰大多数非俄罗斯族人的对立面，它虽然获得了克里米亚甚至今后有可能获得其他利益，但是彻底丧失了绝大部分乌克兰，失去了从人口及相关资源到关键战略纵深上的可能，也就彻底丧失了挑战美国全球霸权的根本基础，而俄罗斯必须面对并接受这样的现实。

　　可以说，乌克兰危机对美国而言，其实已经实现了它的最大战略目标，俄罗斯的在美国战略中的比重，已经和ISIS及“基地”组织属于同一“数量级”，虽是顽疾，但不是致命之伤。美国将不会改变其认真对世界局势考量后，作出的将遏制中国的“亚洲再平衡”战略作为自身全球战略重点的决策。

　　实际上，俄罗斯和西方对这一点都非常清楚，但是舆论和民意让双方不得不继续唱好“互掐”这出“大戏”，所以尽管双方表面上都非常“强势”，但已经都走向了结束这场戏剧的道路，乌克兰也将最终迎来和平。