去年四季度以来，P2P平台呈现明显上升趋势。据网贷之家研究院统计，2014年10-12月的单月问题平台数分别为38家、40家、92家。而进入2015年以来，目前依旧雷声隆隆，其中，不乏一些人数众多、金额特别巨大的“原子弹”。许多网贷投资人也奔走于各大维权现场，也有投资人表示越来越看不懂P2P了。如何理性看待这一波倒闭潮或挤兑潮，如何避免踩雷？

　　年关加剧流动性风险 1月问题平台已达55家

　　数据显示，截至2015年1月26日，1月P2P问题平台数已达55家。

　　其中，北京P2P平台里外贷待收本息共计9.34亿元，江苏平台MY标客待收本息共计5503.9万元，广东中大财富待收本息达1.1亿元，山东平台呱呱贷、上咸BANK待收金额分别达5272.9万元、1.56亿元，湖南安宜贷待收金额达2885.7万元。

　　从三大因素看P2P平台“倒闭潮”

　　盈灿集团副总裁、网贷之家CEO石鹏峰对此表示，2014年年底以来至今，问题平台再一次集中爆发，而此次的爆发，与2014年上半年有很大的区别。去年上半年的问题平台大部分以诈骗类为主，单个平台的投资人数和待收金额相对较小。而这段时间出现的问题平台，不乏人数多、金额特别巨大的案例。

　　他分析指出，这主要有多方面的原因：第一，整个行业周期性原因。年底市场上普遍存在资金紧张的情况，而这对于风险相对较高的民间借贷来说，更容易受到影响。

　　第二，很多平台由于操作不规范，涉及期限错配、资金池，从而导致流动性风险的爆发，如果对于自身流动性风险预估不足，就容易发生提现困难的情况。

　　第三，投资人在年底也会寻求一个相对安全的资金去处，俗称“落袋为安”，外加年底股市行情火爆，由于投资群体重复度较高，对P2P行业的资金流出，也有一定影响。

　　如何避免踩雷？

　　石鹏峰从四个角度，进行了解读。首先，网贷投资没有捷径，也没有白名单。

　　对于投资人来说，首先应认识到P2P行业是存在风险的，且在这个行业还处在发展早期，风险相对较大。投资人应直面风险、充分认识风险，才能够想办法尽可能地规避和控制风险，千万不能觉得有一些捷径或者白名单，可以完全屏蔽风险。

　　“不论是朋友推荐、名人推崇，都不能盲目跟风随意进入，而应该充分了解一个平台的全方位信息及其可能存在的相关风险后，再对比、精选投向平台。”

　　其次，不要迷信考察或评级。他坦言，不少投资人认为网贷之家评级过或考察过的平台，就一定安全了，“这种想法是完全错误的，也是危险的”。

　　“网贷之家的评级，只是一个研究结果的分享，是根据公开可查的数据信息，进行量化计算得出的结果。而考察，也只是对于现场尽调过程中所见所闻根据一套标准化的流程进行客观的阐述。评级和考察都无法为平台带去任何变化，也就是说，是否评级、是否考察，不会改变平台本身的风险。如果一个有风险的平台在网贷之家评级或者考察之后就变得安全了，那网贷之家也太厉害了。”

　　再次，分散，分散，还是分散。投资人应在充分精选的基础上进行分散。“千万不要重仓某一平台。分散，可以帮助我们控制小概率风险发生时的损失，在一个合理可接受的范围内。”

　　最后，P2P仍是民间借贷的互联网化 周期性风险不可忽视。

　　投资人应认识到P2P网贷行业风险的周期性规律，从目前看来，P2P网贷更多的还是民间借贷的互联网化。而对于民间借贷来说，年底往往是资金紧张、风险高发的时期，所以，这段时间投资人的资金投向应更加偏于保守或者落袋为安，不应进行不合时宜的激进或冲动投资。

　　投资者风险教育：路漫漫其修远兮

　　业内人士指出，部分投资人将P2P投资当成银行储蓄，根本没有考虑到风险，而开始就没有风险意识的人，一旦真出了风险，往往也是最激愤的人群。

　　目前，网贷投资的信息不对称性，投资者的理性投资意识，尚未建立，在成熟过程中出现血泪，也在所难免。

　　石鹏峰也指出，经历了前两年P2P平台跑路潮的洗礼，投资人已经理性了许多，有了相当的进步，但庞大的投资人群体的风险教育，仍然是一条漫长道路。

　　“总体来说，P2P网贷行业还处在一个早期、高速发展的阶段，所有问题平台不论从数量上还是待收金额上来说，都只占到较小比例。而P2P网贷对于整个中国借贷双方需求的直接对接、民间借贷的阳光化、利率市场化来说，都有着非常重大的意义和价值。”

　　他表示，“还是应该对这个行业充满信心，相信整个行业在经历过各种不同问题和阶段之后，会变得更加成熟和健康，而目前的情况也是行业发展的必经之路。”（来源：网贷之家）