中国网财经12月12日讯 (记者 马巾坷) 10日，一则上海家化将向前董事长葛文耀等索还1700万财产的消息被爆出，让一场近乎被淡忘的纷争再次袭来。

　　对于这则消息，葛文耀第一时间发布微博称：“平安给我定的工资我只拿了80%，期权只拿了56%。说我拿了1700万，象是天方夜潭，开了头看你怎么收场。我会奉陪到底！”

　　上述消息表示，上海家化公司工会已于11月末向虹口区法院提交诉讼材料，要将上海家化前高管诉至法庭。记者随即致电上海虹口区法院查询该申请进展，法院工作人员说：“系统中未查询到相关信息”。盈科高级合伙人胡昕宇表示，案件已经提交超过20天，按照惯例应该会有信息表明案件是否被受理。“如果被受理，会告知提请诉讼方提交诉讼材料。”

　　上海家化索赔1700万

　　据了解，上海家化之所以会与前高管葛文耀再次出现纷争，并且要对薄公堂，主要源于上海家化在审计中发现前任领导私自设立账外个人账户，涉嫌挪用或侵占工会资金。

　　据新华网消息称，这次的争端与此前上海家化工会的一桩对外投资有关。上海家化工会下设的退休职工管理委员会(退管会)曾参股吴江市沪江日用化学品厂。但对于上海家化与沪江日化发生的采购销售、资金拆借等关联交易，上海家化并未在年报中进行披露。为此，去年证监会还进行过立案稽查。

　　上海家化工会指责葛文耀安排王浩荣(上海家化前资产管理部总监)以其个人名义在中国银行上海市虹口支行营业部开立个人银行账户，将属于上海家化退管会的对外投资收益等款项陆续转入该个人账户，累计金额达到3077万元。后来葛文耀等经由该个人账户向退管会银行账户退还了部分款项，但剩余的1700万元，至今仍未退还，并且也未出示未归还资金的使用凭证。

　　对于上海家化提及的退管会对外投资的事情，葛文耀11日回应认为“退管会参股吴江等厂，根本不是关联交易。”他表示，当年介于退休工人的工资很低，于是让退管会参股吴江厂和另外两个包装厂，“参股的钱未占用公司和工会一分钱。这件事于情，于理，于法都没问题。”葛文耀说。

　　在此前，葛文耀就曾公开表示，为杜绝国企员工待遇低、但拿回扣多的弊病，采取了设立员工持股公司、退休职工共享费等“打擦边球”的方法，之前并不认为是关联交易，所以未进行公告披露，“证监部门认为两家企业存在关联交易，只能承认学习不够，但不是有意而为之。”

　　葛文耀还称，“上海证监局去年11月20日认为家化与吴江是关联交易，是我离开后的家化自己去争取的，也只是信息披露不够，没利益输送，没损害上市公司利益，只是‘责令改进’。 ”葛文耀重申，“家化绝对没有小金库，也没有权威部门审查后定小金库。”并表示，证监会会正确处理此事，“可拭目以待”。

　　管理层的“资本之殇”

　　2011年，作为外部投资者，平安集团旗下资本竞购入驻上海家化。在随后的两年中，上海家化前董事长葛文耀与大股东矛盾不断。

　　2013年5月，平安信托发表声明称，上海家化集团个别高管涉嫌私分小金库、侵占公司利益等问题，平安信托还表示，此举并非空穴来风，而是入住上海家化后两个月审计调查得出的结论。而葛文耀对平安的不满还在于，平安进入家化后，只是留守处理资产，有违此前的承诺。据了解，葛文耀之所以选择平安入驻，是因为平安在标书中承诺，未来5年内追加投资70亿，帮助家化2015年销售收入突破160亿。但“平安进来后，只知道卖资产。”葛文耀说。

　　2013年，9月18日，上海家化开盘即跌停，就在此前一天，上海家化公告称，董事长葛文耀因年龄和健康原因申请退休。9月22日，上海家化董事会批准了葛文耀的退休申请,从1985年即进入上海家化的葛文耀，就此退出上海家化。

　　2014年5月，上海家化总经理王茁——葛文耀亲手培育起来的接班人再“被罢免”。上海家化在公告中披露：“审议通过关于解除王茁先生公司总经理的职务及提请股东大会解除王茁先生董事职务的议案；8票同意，1票反对，0票弃权，通过本议案。”王茁投出的唯一一张反对票并未能改变结局。自此，上海家化中，葛文耀的旧部多数已离开。

　　而诸如上海家化这样的新股东与管理层、企业创始人与资本方争斗的案例，近年屡见不鲜，国美、雷士照明、西藏药业包括此前的绿城融创事件均是如此。

　　盈科高级合伙人胡昕宇认为，出现这样的问题，原因有很多，但其中最常出现的就是，创始人在引入外部资本时，并未将权责划清。在对资本方的限制方面，处理的不够严谨，只是单纯的想引进资金。再加之，很多创始人对资本市场的运作知之甚少，最后就出现公司控制权旁落的现象，也是这类争端引起的导火索。

　　知名财经评论家叶檀也在其微博中称，“上海家化工会将向上市公司前董事长葛文耀、前资产管理部总监王浩荣索还1700万元的财产。葛文耀‘引狼入室’，实体企业家不懂资本货币市场，教训惨痛啊。”

　　同时，这场争斗也让投资者遭受不小打击。“去年2100点的时候，它(上海家化)50多块，现在大盘都快3000点了，它却掉到30几块了。”一位持仓上海家化的股民对记者说。对此有业内人士表示，抛开争斗中的是非不谈，对于上市公司而言，急需解决的是，尽快完善治理结构、规范管理。