新闻源 财富源

2024年12月24日 星期二

财经 > 能源 > 石油天然气 > 正文

字号:  

油服巨头合并加剧竞争 专家称对中油企影响有限

  • 发布时间:2014-11-19 15:36:53  来源:中国网财经  作者:佚名  责任编辑:孔彬彬

  中国网财经11月19日讯(记者 马巾坷) 继2010年全球最大油服业收购案斯伦贝谢收购史密斯国际后,2014年,该行业又迎来百亿美金合作大单。

  北京时间11月17日晚消息,石油服务业巨头哈里伯顿公司在经过数周洽商后,已同意收购油田服务公司贝克休斯公司,该项交易以现金加股票的方式交易,其中股票交易额约346亿美元,总计约380亿美元。

  伴随着国际原油价格一路下跌,钻探石油天然气的成本不断提高,油田服务公司在承受巨大压力的同时,也在寻求突破。通过收购,在扩大市场份额增加行业话语权的基础上,油服公司本身也可有效规避油田开发的风险和降低成本。业内人士认为,这也是此次全球第二、三大两家公司合并的诱因之一。在大行情低迷的情况下,“谁的成本低,生存机会就越大。”

  加剧国际油服市场竞争

  据双方公布的信息显示,交易方式是哈里伯顿以1.12股加19美元换贝克休斯1股的方式收购贝克休斯。贝克休斯股东可获约占重组后公司36%股权。合并预计会在2015年下半年完成,合并后公司名称仍为哈里伯顿,未来公司15人董事会中将有3人来自被收购公司。机构对贝克休斯股价估值为78.62美元,对应交易前股价溢价40.8%。

  对于收购的现金部分,哈里伯顿计划通过手头现金和完全担保的债务融资方式来筹集资金。如果监管部门要求,哈里伯顿将剥离收入高达75亿美元的业务,若交易因监管问题而告吹,哈里伯顿将支付35亿美元分手费。

  就在上述消息公布前,关于收购就有不同的消息放出。

  14日华尔街日报消息称,上述两家公司正展开收购洽谈,随后15日,华尔街日报又爆出,双方谈判陷入僵局,哈里伯顿公司计划全盘替换贝克休斯公司董事会成员。对此,有业内人士猜测,消息的提前透露,表明大家希望通过传出的“风声”对收购价格有所影响。不过,这似乎对股价没有造成太大的起伏,贝克休斯的股价已从11月12日起的50.98美元飙升至11月18日的63.55美元。

  从今年夏天开始,国际原油价格一路下跌,截止目前降幅已达30%至四年来最低点。伴随着钻探石油天然气的成本的提高,让油田服务公司承受不小压力。通过收购,在扩大市场份额增加行业话语权的基础上,油服公司本身也可有效规避油田开发的风险和降低成本。业内人士认为,这也是此次全球第二、三大两家公司合并的诱因之一。

  以2010年已完成的另一项收购为例,2010年2月,全球最大的油田技术服务公司斯伦贝谢宣布,将以全股票形式收购能源服务供应商史密斯国际公司,交易总额将达113.4亿美元。而这一交易数据也成为当年最大的收购案。机构对史密斯的估价为每股45.84美元,较收购股价有37.5%的溢价。当时,有分析认为,这项收购会给斯伦贝谢公司在钻井技术方面带来突破性进展,将成为其提供全方位钻探产品和服务的“关键环节”。2010年7月,欧盟同意了该项收购。

  收购史密斯之前,斯伦贝谢的钻头服务在国际市场排名处于前七名之外,收购后,斯伦贝谢的钻头服务部门一跃进入行业一流服务商行列。目前贝克休斯、史密斯国际、哈利伯顿和国民油井占据了89%的市场份额。

  对此次新的并购,安信证券表示,收购完成后哈里伯顿将成为北美霸主,其在北美大约有262亿美元的市场,这接近现在排名第一位的斯伦贝谢140亿美元的2倍。同时,哈里伯顿将会在北美以外的市场中,与斯伦贝谢展开更激烈的竞争,目前斯伦贝谢2/3的收入来自中东亚洲、欧洲俄罗斯及非洲、拉美等市场。分析还指出,两大巨头的合并可能引发油服行业其他公司的大规模并购。

  专家称:对中国油服市场影响短期有限

  厦门大学中国能源经济研究中心主任林伯强在接受记者采访时表示,巨头合并会造就更强的竞争对手,但对中国油企的影响不会太大。中国企业可从中借鉴的是,中国油企也可以择优“出海并购”。

  安信证券则表示,估值溢价较高主要因为贝克休斯是独一无二的收购标的,其顶尖的油服技术、全球范围的市场对哈里伯顿的设备和服务带来巨大的提升。

  数据显示,2013年,哈里伯顿与贝克休斯两家在中国的营业额合计约5.5亿美元,斯伦贝谢则约6亿美元,三巨头合计占据中国油服市场份额不到5%。因此安信证券认为,此次合并对中国油服市场影响有限,对中国油服企业开拓海外市场短期影响较小。

  安信证券还表示,目前三巨头在中国,从事的多为高端油田服务项目。同时,在国外油服市场中,其与中国油服企业的主要竞争市场,也有所差异,国内油服企业主要在南美、中亚、伊拉克、非洲等三大巨头实力较弱的区域发展。

热图一览

高清图集赏析

  • 股票名称 最新价 涨跌幅