近日，美国电影协会点名指出了一批盗版下载网站和市场“黑名单”，中国视频网站迅雷再次位列其中。

　　再登盗版“黑榜”、股价连跌，迅雷成为中概股中少见的悲情角色。在其资本市场不如意的背后，是国内网络影视下载行业中，扭曲复杂的市场乱象。

　　中概股一枝“红”花

　　有市场人士曾如此评价迅雷在资本市场的表现：其他中概股普涨时，迅雷下跌；其他中概股普跌时，迅雷就领跌。

　　迅雷上市之后有两次高峰：一次是上市后第二天股价达16美元，一次是迅雷收购金山快盘个人业务后，股价重回14美元以上。不过，这样的光景总是非常短暂。

　　自日前被美国电影协会“点名批评”之后，迅雷下行“不及掩耳”，当日股价就应声大跌7.78%，至昨日收盘价报8.84美元，较12美元的发行价跌去26.33%。若以股价最高峰16.18美元计算，其市值在半年内缩水了数十亿。

　　相较于优酷等其他以视频业务为主的中概股公司，迅雷早先于前辈实现盈利，按照传统的思维，其股价表现理应不弱，可现实恰恰相反。

　　版权一直是萦绕在迅雷身上挥之不去的难题。此次迅雷“上黑榜”已非首次，2013年10月底，美国电影协会设立全球非法发行影片和电视节目黑名单之时，迅雷就已经赫然在列。2011年首次IPO时，迅雷还因涉嫌帮助侵权录音制品非法传播而遭到索尼、华纳、环球等9家港台唱片巨头联合诉讼，IPO最终流产。

　　虽然迅雷于今年6月份终于成功登陆美股，并与美国电影协会达成协议，但如今后者再次将其列入盗版“黑榜”。

　　实际上，美国电影协会的报告通常会提交给美国贸易代表办公室，并进一步影响华尔街投资者意志，因此版权问题一直是赴美上市网站重点考量的风险，迅雷今后的股价走向仍将受到严峻考验。

　　网络下载“侵权”乱象难止

　　据经济之声《天下公司》报道，对再次被列入“盗版黑榜”一事，迅雷客服回应称，迅雷本身从不提供下载文件，仅提供下载平台，所以不存在版权问题的争议。

　　对此，艾媒咨询创始人、CEO张毅表示，传播方应当为传播盗版内容的行为负责，如果美国电影协会方面能够提供足够的证据证明这一行为，迅雷实在难逃干系。

　　至于迅雷客服所作出的“平台”回复，张毅指出，平台属性绝非避风港，如果迅雷方面真的以此为由不承担责任是说不过去的。

　　据央广网所引用调查显示，近九成的被调查者承认自己曾经使用过迅雷或人人影视下载影片(二者皆被美国电影协会列入“黑名单”)，有超过50%的人认为迅雷和人人影视肯定涉嫌盗版。同时，又有超过80%的受调查者表示自己以后会继续在这两个网站上下载盗版视频。

　　不难看出，“下载应免费”的思维充斥于中国网民之间，版权意识的缺乏由来已久。

　　有市场人士分析，盗版现象在中国市场不仅屡禁不止，甚至一片繁荣的原因，是消费者的构成了盗版的需求市场，盗版商构成了盗版的供应市场，从而形成了扭曲的链条。

　　优点互动运营总监在接受记者采访时表示，目前，以迅雷为代表的免费式下载平台占据了市场的主导地位，而正规购买版权的下载平台在挤压下却难以获得发展，监管层应重视此现象。

　　他认为，我国影视类产品的监管模式大多集中于内容的审核和发行方面，在互联网时代下，对影视下载分享平台的监管却相对缺失。在市场整体都处于版权意识缺乏的环境下，盗版内容极易在开放的平台内出现，平台本身也能因此能获得更多的用户和市场份额。

　　市场畸形、监管缺失，“劣币驱逐良币”的情形正在行业内上演。归根结底，迅雷的一度上市折戟、业绩受到质疑、版权阴影等症结也可归结于此。

　　冰冻三尺非一日之寒，是否应该破冰，应是冷静思考的时候了。