记者近期调查发现，既持有股票又持有基金的投资者中，有78.6%的人认为，基金经理的水平不如自己。有九成多基金投资者表示，在过去七八年间，投资房产、股票、基金、黄金、信托、银行理财等大众普及的投资品种方面，唯有“基金”一项最失败。

　　有基金投资者建言，应打破基金公司现有机制，为客户赚多少钱才能拿多少管理费，而不是像现在一样“旱涝保收”，这样才能真正把基金公司的利益与基民的利益捆绑在一起。

　　>九成多基民不满收益

　　记者调查发现，有92%的基金投资者不满意自己的收益，认为基金收益不如买其他理财产品。

　　市民孟女士告诉记者，从2005年开始，她分别投资了房产、股票、基金、黄金以及银行理财等，到目前为止，只有手中的一只基金是亏损的，其他投资均有盈利。其中，房产投资赚了近四倍； 股票投资赚了15%以上； 黄金尽管这两年跌去很多，但也只是回吐了部分盈利，当时持有投资金条的成本价才140多元，目前也是翻倍的盈利； 银行理财方面，孟女士多是购买短期理财，年化收益4%-7%不等；唯有基金投资是失败的，2007年至今仍然亏损30%左右。

　　在采访中，市民吴先生也表示，自己最失败的投资莫过于2007年时挪用买房款买基金，结果错失了房价翻番的机会，只能抱着一堆亏损的基金。

　　>八成股民不满基金经理水平

　　调查显示，既持有股票，同时又持有基金的投资者中，有78.6%的人认为，基金经理的水平不如自己。

　　投资者普遍认为，基金经理的水平与自己的操盘实绩相差很远。上述吴先生告诉记者，自己的资产除一部分买入基金外，还有一部分用于炒股，“炒股六七年，总的来看，还是赚了，包括在本轮行情赚到的，应该有20%，而基金投资总体来说是亏的。”

　　基民胡先生告诉记者，自己2008年买入一家基金公司的股票型基金，买入后随即被套，当时基金公司来南京开报告会的时候，他还质问基金经理，对方表示，基金投资都是长线持有，且最好还要定投。当时，胡先生听信了基金经理的话进行补仓，没想到今天还未解套。久亏，胡先生着急了，致电问基金公司，客服很“客气”地给他寄了一本“投资者教育丛书”，这让他哭笑不得。

　　>投资者建言破除“旱涝保收”

　　有基金投资者建言，基金公司应该打破原有机制，进行重度改革。

　　市民卢先生建议，应改变基金公司的生存格局，即为客户赚多少钱才能拿多少管理费，而不是像现在一样“旱涝保收”。事实上，卢先生“按绝对收益计提管理费”的想法在基金业内流传多年，不过，至今没有一家基金公司实行。

　　市民钱先生则建议，基金公司不应该选择一些只会纸上谈兵的研究人员，而是应该海选一些有实战经验者操盘，能者任之。“公募的基金经理，大部分都是出了校园就进入基金公司，虽有高学历，但无实战经验，而私募的基金经理大多是经过市场的洗礼而‘幸存’下来的操盘手。”钱先生表示。

　　不过，专家对记者表示，操作几十万资金和几个亿甚至几十亿几百亿资金的心态不一样，自己操作和代客理财的心理也不一样，普通股民坐上了基金经理的位置，可能也会变得患得患失，操作跌多涨少。