食药监总局回应金银花事件:纪检组已报中纪委
- 发布时间:2014-08-13 17:05:13 来源:中国网财经 责任编辑:张少雷
中国网财经8月13日讯 (记者 孔彬彬 封媛媛) 昨日(8月12日),湖南省纪委预防腐败室副主任陆群通过微博实名举报国家食品药品监管总局(以下简称食药监总局)“南方金银花更名”存在黑幕,致使南方上千花农血本无归。13日上午食药监总局公开回应称,关于实名举报问题,中央纪委驻总局纪检组已向中央纪委相关部门做了专门报告。
昨天上午,湖南省纪委预防腐败室副主任陆群通过实名认证微博“御史在途”发布微博称,2005年前后,国家药典委在食药监总局前任局长邵明立的操控下,将南方金银花更名为山银花,致南方金银花价格因此一落千丈,上千万南方花农血本无归,“北方金银花贩子趁机大量低价收购,冒充北方金银花高价卖出,谋取暴利。”
陆群称食药监总局官员涉嫌腐败,“金银花闹剧的总导演是国家食药监总局前任局长邵明立。现任局长张勇的主要问题是对事关人民群众切身利益的重大问题麻木不仁、不闻不问”。
对此,食药监总局今天上午回应称,关于实名举报问题,中央纪委驻总局纪检组已向中央纪委相关部门做了专门报告。
而关于“金银花更名”事件,中国网财经记者整理发现还存在几点疑惑。
疑点一
金银花和山银花是否一样?
陆群在微博中称,将“南方金银花”更名为山银花,“除了给南方金银花种植户和药厂带来巨大经济损失、给中医界带来混乱、给邵明立家乡的金银花开发商带来巨大利益外,没有任何其他意义。”
北京中医医院药剂科的王金钢药师在接受采访时称,“山银花与金银花的性味、归经与功效主治是完全一样的,是可以相互替代的,只是两种药物的有效成分含量不太一样。”不过,国家药典委在引用《湖南日报》的报道时指出,山银花与金银花均含有益于人体的绿原酸。但金银花除了含绿原酸外,还含有作为药用成分的木犀草苷,山银花则不含木犀草苷。
中国网财经记者查阅《中国药典》(2010)发现,金银花和山银花在功能与主治中,都显示可“清热解毒,疏散风热。用于痈肿疔疮,喉痹,丹毒,热毒血痢,风热感冒,温病发热。”
不过,全国人大代表、九间棚公司董事长刘嘉坤曾在公开场合明确表示:“金银花是凉性的药材,而山银花却恰恰相反,是热性的药材。”中国医学科学院药用植物研究所副研究员徐常青等专家联合完成的《正品金银花与同属几个近缘种忍冬微量元素分析与药性初探》一文中也指出,金银花药性属于寒性,山银花(灰毡毛忍冬)药性为热性。
对于刘嘉坤的说法,王金钢并不认同,他表示两种药属于同一个科属,尤其是用药部位均相同,药性只可能相似,不可能相反。
在昨天国家药典委员会发布的《关于金银花、山银花分类有关问题的说明》中称,“鉴于实践中金银花、山银花药材在药用历史、来源、性状、化学成分等方面的差异,经过专业委员会审定,2005版《中国药典》将金银花和山银花分列进入药典目录。金银花是忍冬科植物忍冬的干燥花蕾。”
疑点二
主管部门对多地政府请示是否“无动于衷”?
在《中国药典》2005版和2010版中,对于金银花和山银花在性味与归经、功能与主治、用法与用量中的描述一字不差。
陆群在微博中上传,南方五省多地政府联合上书的“关于请支持将山银花列入2015版《中国药典》金银花项下函”、“关于明确山银花与金银花通用的请示”等文件照片,称食药监总局“面对南方五省区市政府的多次请求和数万名百姓的呼吁信,无动于衷”。
8月13日上午,食药监总局通过其官网对上述问题回应称,关于中药材收载入《中国药典》的审定过程,属于国家药典委员会承担的专业技术事务,由其组织多位相关专家组成的专业委员会独立评审确定,“针对此次反映的金银花问题,我局已请国家药典委员会如实向社会做出负责任的相关情况说明”。
疑点三
金银花更名背后是否存在“黑幕”?
目前,关于金银花与山银花“药用价值”的争议还在继续。不过,市场上金银花的“含金量”却远高于山银花。据了解,目前金银花一级货山东报价90~110元/公斤,湖南山银花目前报价仅为23~24元/公斤。
陆群的微博中指出,“为了搞垮南方金银花产业,以山东九间棚为代表的无良企业斥巨资公关,先修改国家药典,再造谣毁谤南方金银花上火。”
据湖南当地媒体报道,九间棚曾支付重庆商界永道传媒公司130万,令其炮制南方金银花“上火”谣言。商界永道传媒公司文海军在接受京华时报采访时,也确认了曾接受九间棚委托进行金银花和山银花之争的策划。
记者了解到,九间棚不止一次在其官网等平台撇清自家生产的金银花和山银花的区别,称“山银花不可用药,只有金银花才可用药”。另据湖南当地药商透露,“北方的客户买回(山银花)之后,当做他们那边的金银花来卖。”
对于“金银花更名事件”的后续进展,中国网财经将继续跟踪报道。