“3个月利率8%，最高能到16%，而且随时可取”；“实力雄厚、政府补贴、国资系公司担保”……

　　在上海的一些社区里、道路边、写字楼上，近来冒出不少从事投资理财业务的“资产管理”“金额信息服务”公司广告。随之而来的，是无数电话及无数诱惑。

　　这些公司是否真如说的那么厉害？

　　现象一：成立多个公司“绕圈圈”，钱最后都给了自己

　　现场目击：“我们这个白云山的项目，2年的年化利率能达到16.2%。”上海盈玺资产管理公司理财规划师向记者介绍，他们代理温州市白云珍稀动植物开发有限公司一个开发项目，总规模2亿元，第一期5000万元，同时信誓旦旦地说绝对不会跑路，没有任何风险。

　　而记者在温州市市场监管局网站查询发现，上述白云公司的大股东为上海金闳实业有限公司。而金闳的大股东，又绕回了“上海盈玺投资有限公司”。盈玺投资的股东，正是上面介绍的盈玺资产管理公司的法人夏念文。绕了几个圈，这些公司其实都是一个人的。

　　专家点评：“这种形式就是我们常说的自融。”同济大学法学院副教授刘春彦说，自融有时不是自己融资进来给自己用，而是给关联的企业用。很多房地产公司都会成立一些平台用于自融。“这样有可能填上一个窟窿挖一个窟窿，容易出现资金断裂。”

　　现象二：担保公司上阵，实际上是“左手担右手”

　　现场目击：上海国弘汇金融信息服务有限公司的王经理对记者说，他们公司属于上海国弘集团，这些理财产品由国弘集团提供担保。“就算我们国弘汇跑了，你拿着合同和材料到国弘集团去，他们会全额赔付给你的。”

　　专家点评：上海汇业律师事务所合伙人吴冬说，这属于“自担保”行为，母公司和子公司自己担保自己。“为了确保项目和资金的安全性，保障投资者的收益，这种第三方理财公司本应站在投资人的立场上，但如果是自担保，就产生了利益冲突，理财公司不会完全站在投资人角度。”

　　调查中记者还发现，一些担保公司会对多个资产管理公司进行担保。吴冬认为，此时也会产生风险，担保本身要根据自身资金实力，给很多人担保，平摊到每一个被担保人那里，能力是明显降低的。

　　现象三：“绕弯”签协议，隔离监管红线

　　现场目击：记者在当天财富和金鹿财行两家公司发现，合同上除了消费者是甲方、第三方理财公司是乙方之外，还出现了一个“丙方”。例如，当天财富的合同丙方是“上海融嵊资产管理有限公司”，金鹿的丙方是“上海毓点资产管理有限公司”。

　　业务经理介绍，这样做是为了规避监管。由于资产管理公司没有债权出让的经营范围，直接签合同可能被定义为“非法吸储”，因此绕了一个弯。是丙方从小额贷款公司买到债权，投资者从丙方那里购买债权，而乙方只是“中介”。

　　在记者的询问下，金鹿财行的业务经理一开始说，即使毓点跑了，自己也会兜底；后来又改口称，“说白了，我们和毓点就是一家的，它是我们的全资子公司。真要出事了，我们两家也是连在一起的。”

　　专家点评：海华永泰律师事务所高级合伙人徐珊珊说，这种做法从形式到内容的确都没有违规，有了乙方作为中介，丙方有了更好的宣传包装，乙方又没有自己售卖产品，隔离了监管的红线。

　　“但是，丙方出让的债权并非原始债权，债权多次转让，真实性存疑。而且从现有的交易模式来看，有可能存在赚取多重利差乃至利用交易形成资金杠杆的可能，一旦发生资金断裂，资金风险相较于正常P2P资金风险是成几何级扩大的。”

　　现象四：装银行、增注册资本，“草根”秒变“高富帅”

　　现场目击：记者发现，有些公司动辄注册资本上亿元，有些还故意开在银行旁边。在位于上海肇嘉浜路的金鹿财行，记者看到进门就是和银行类似的柜台，旁边是会客室和贵宾室。

　　“您需要办什么理财产品，我是这里的副行长。我们金鹿在上海有很多家分行，光这里就有三家支行。”这位业务经理熟练地介绍。而当记者问这里是不是银行时，回答也模棱两可，“我们和银行是差不多的。”

　　记者查询发现，有些公司增大注册资本装门面。例如上述融嵊资管，最初的注册资本仅为110万元，而在多次增资后，不到半年时间注册资本从110万元狂飙至5亿元。不少公司本来注册资本在千万元级别，在不到一年的时间内，经多次股权变更及增资，注册资本迅速增加至几十亿元规模。

　　专家点评：上海市一位监管人员告诉记者，从监管角度看，银行、保险、期货、基金和第三方支付公司等都属于金融机构，只有拿到监管部门的牌照才属于“正规军”。

　　“有些资管公司都是利用商事登记改革，将原公司瞬间升格为‘高富帅’，以吸引投资人。”徐珊珊说，而且这些公司还故意声称是线下服务，与“网贷”无关。这应引起监管层注意。

　　加强监管：不能采用“没到的请举手”思维

　　记者咨询代理注册的公司了解到，注册资产管理、财富管理、投资管理、咨询、创业投资等为名称的公司，是没有资金门槛的。公司可以选择填写上亿元的注册资本，无需当场缴纳或即时资金到位，只需在一定时间内（譬如十年）缴纳完毕即可。

　　专家认为，对于线上的P2P平台，监管已经出台相应办法。对于线下的这些第三方理财公司，监管不应采用“没到的请举手”的思维，即只监管有牌照的“正规企业”，那些没牌照、经营范围不包含金融业务，但有金融属性和实质行为的企业，却成了漏网之鱼。

　　刘春彦说，工商注册只是给企业发一个身份证，至于企业拿了身份证去做了哪些违法乱纪或伤害消费者权益的事情，行业主管部门应切实做好事中事后监管。

　　新华社上海1月20日电