互联网模式下，大型财险公司寡头垄断地位正在强化。

　　中国保险行业协会发布的互联网业务报告显示，2014年，财产保险公司互联网业务累计保费收入505.7亿元，同比增长114%，占产险累计原保费的6.7%，同比提高3.1个百分点。

　　截止到2014年，开展互联网业务的财产保险公司总数达33家，较2011年翻了两番，其中中资公司25家，外资公司8家。

　　与人身保险行业不同，互联网并未给中小财险公司提供超越的机会。报告指出，竞争格局上，财产保险互联网市场集中度水平较高，远超过全渠道市场业务集中度。

　　排名前两位的人保财险和平安产险分别占据互联网财产保险49%和29%的市场份额，二者合计拥有接近八成的互联网财险市场份额。而在全部财产保险业务市场，2014年数据显示，人保财险和平安产险所占份额分别为33.5%和18.9%，合计52.4%。

　　互联网业务排名其后的太保产险、大地保险的市场份额均为7%。其他21家中资公司合计占7%市场份额，8家外资公司仅占1%份额。而在经营互联网保险的33家财产险公司中，有26家公司的市场份额不足1%，其中外资保险公司累计保费收入占比仅为0.7%。

　　对于互联网非但没有给小型财险公司突围机会，反而强化了大公司的寡头地位，某大型财险公司高管对《证券日报》记者分析了原因。他称，财险产品偏同质化，且财险行业在一定意义上属于服务型行业，靠后续管理、查勘和理赔服务体现竞争力，线下能力和品牌格外重要，因此在互联网模式上，如果小公司的产品没有鲜明的创新特色，经营模式没有与互联网融合的独到之处，将很难经营，而大公司的优势得以充分体现。

　　他同时认为，互联网等新技术在财险领域的落地和应用，很可能先被小公司优先探索，但成熟的模式一定会在人保和平安等大公司形成竞争优势，因为大型财险公司有扎实的行业基础，深谙财险运营的基本原理，只有在这基础上，才能进一步研究如何将新技术为我所用，让保险主业做得更好。

　　集中度高的这一特点在车险方面体现得更为明显，人保财险、平安产险、大地保险、太保产险和阳光财险5家网销保费超10亿元的公司，贡献了行业车险互联网累计保费的97.8%。

　　同时，财险行业的互联网保险产品种类也呈现单一化特征，以互联网车险为主。去年，互联网车险保费483亿元，占互联网财产保险总保费的96%；非车险业务仅占互联网财产保险保费的4%，呈现签单量大、单均保费小且险种多样化的特点。

　　从单个公司看，报告指出，不同公司的财产保险互联网业务发展不均衡，占其公司整体业务比重差异较大。

　　比如，众安保险作为一家专业型的互联网保险公司，其业务均通过网络销售。而大地保险(15.57%)、华泰财险(11.68%)、平安产险(10.22%)、人保财险(9.91%)四家公司的互联网业务占比均超过行业均值(6.7%)。同时，亦有17家公司占比均在1%以下，包括国寿财险、太平财险，虽然成立了独立的电子商务公司，但其网络保险业务占比仍然较低。