近期，首批共1905家“空壳”私募因登记满一年但没发行产品而被注销。记者了解到，目前仍有大批私募徘徊在监管红线附近，基金“保壳”现象不在少数。业内人士指出，私募机构应从完善内部风控、加强投资能力、提高从业素质的初衷入手进行相应整改，否则即使保住牌照，日后仍会面临被市场淘汰的风险。

　　私募迎大洗牌

　　4月29日，中国基金业协会会长洪磊在证监会专场新闻发布会上指出，经初步统计，截至5月1日，还有1905家登记满一年但没有产品的私募基金管理人没有采取任何操作，5月4日起，这些私募的资料已在公示平台上被注销。

　　中国基金业协会2月5日发布《关于进一步规范私募基金管理人登记若干事项的公告》称，将对三类私募基金实施注销备案，即新登记的私募基金管理人在办结登记手续之日起6个月内仍未备案首只私募基金产品的；已登记满12个月且尚未备案首只私募基金产品，在2016年5月1日前仍未备案私募基金产品的；已登记不满12个月且尚未备案首只私募基金产品，在2016年8月1日前仍未备案私募基金产品的。

　　记者了解到，2014年中国基金业协会启动登记备案工作以来，我国私募基金管理人数量已超过2.6万家，但基金管理人诚信、规范意识和业务能力参差不齐，甚至有不法分子浑水摸鱼，借私募基金为幌，从事非法集资、金融诈骗等犯罪行为。虽然洪磊表态，针对有真实展业意愿的私募基金管理人，不强行注销，给予其一定宽限期，但行业的洗牌已经注定。

　　钱景财富CEO赵荣春指出，今后私募运营成本更高，销售竞争也将更激烈。未来我国私募产品的推介、募集、合同拟定、IT等，都将由一些私募服务公司来做，投入的成本更多。今年股市大震荡使券商机构等对产品的要求愈发严格，这也加大了私募销售的困难。监管趋严将加剧行业洗牌，也会提高大型成熟企业牌照的含金量。私募经过两年多野蛮发展，将逐步规范起来，浑水摸鱼者将被淘汰。私募“保壳热”引争议私募备案新规的实施，让大批空壳私募掀起轰轰烈烈的“保壳战”，此前私募“保壳热”已成为券商新的业务机会。不过，中国基金业协会近日表示，被注销的私募可以继续申请登记资格。业内人士称，登记通道的敞开，有望令“保壳热”降温，再加上“保壳”成本并不低，也有部分私募选择放弃“保壳”。

　　据上海、深圳几家代办公司工商、税务业务的中介机构透露，仅就获得中国基金业协会登记备案这一事项，价格在1万元到2万元不等。据悉，公告发布后，券商、会计师事务所、律师事务所齐上阵，都想在轰轰烈烈的“保壳”生意潮中分一杯羹，为基金“保壳”提供一条龙服务。

　　对此，中基协警告，提供所谓“保壳一条龙”服务的外包机构、券商、律师事务所，如果因为任何一个“保壳”项目“东窗事发”，不仅名誉扫地，还可能面临最高行业禁入的纪律处分。

　　事实上，“保住的壳”也是烫手山芋，记者了解到，按照新规，维持一张私募牌照的成本并不低。有人计算了“保壳”的基本费用，除了当年发行备案一只人民币100万元规模的基金产品外，“保壳”每年还要支付高达130万元的成本，包括基金外包及托管费、税费、律师费等费用。

　　另外，“保壳”完成只是运营的开始，接下来还有合规及信息披露等一系列操作要持续跟进，在没有建立起团队、风控、渠道等各方面体系的背景下，应对这一系列的合规操作让人头疼，这也让一些私募机构开始权衡“保”与“不保”的利弊。部分私募考虑后，会选择放弃“保壳”。

　　赵荣春认为，某些公司即使能暂时保住牌照，但面对接下来更严格的监管措施，勉强“保壳”的私募机构未必能长久生存。

　　近日，中国基金业协会明确表示，仍为想要展业的私募保留大门，被注销登记的私募基金管理人若因真实业务需要可按要求重新申请；对符合登记要求的申请机构，协会将以在官网公示私募基金管理人基本情况的方式，为其再次办结登记手续。