近日，深圳P2P平台中汇在线“爆雷”一事在网贷圈炸开了锅。该平台待收金额之高、涉及投资人之多，使其备受关注。一“雷”激起千层浪，与中汇在线合作的机构新浪微财富、财经道也纷纷“中雷”，一时间微财富论坛炸开了锅。这也是继百度财富“中雷”科讯网后，又一起通道型第三方理财网站踩雷事件。

　　踩雷投资人：信任惹的“祸”?

　　中汇在线问题爆出后，一时间新浪微财富论坛炸开了锅。一位“踩雷”的投资人在论坛发帖称，“在我们心目中一直高大上的新浪微财富，请尽快对中汇在线事件给个明确答复”。一名网友称，他重仓了微财富，把家里所有的钱都投了进去……

　　此外，有多名投资人表示，如果在中汇在线平台直接投资，年华收益率约为18%，而中汇在线与新浪微财富合作推出“汇盈宝”，年化收益率仅为8%，“来微财富投资，并不是冲着高收益来的，而是将安全放在了第一位，出于对新浪的信任。”

　　据新浪微财富官方论坛的信息，中汇在线通过微财富平台销售的产品有两款，名称分别为“汇盈宝”和“外贸贷”。

　　公开资料显示，“有意向与微财富合作的P2P平台不在少数，之所以选择了中汇在线是看中了中汇安全的票据业务模式和严格的风控。”

　　据了解，今年8月28日，微财富携手中汇在线推出汇盈宝票据理财产品，年化收益率达8%，首期发布280万元。此外，11月8日，中汇在线再次在微财富上线另一款产品“PP猫外贸贷”(即外贸贷)。资料称，该产品是由中国出口信用保险公司(中信保)承保的借款项目，首期发布为300万元。

　　一位投资人表示，据他粗略查询，汇盈宝发了101期，假设平均每期30万元，101期*30万元=3030万元;外贸贷发了5期，大约2000万元左右，上述2款产品预计共计在5000多万元(因历史数据无法查询，数据不准确，仅供参考)。

　　微财富“兜底”吗?

　　新浪财经的一篇报道称，“微财富向来严格甄选合作伙伴，所售产品也都经过专业的风控和法务团队严格审核”。

　　一网友表示，他购买了2万元外贸贷的产品，“看到借款标的为服装企业时， 其实也心有疑虑，因为现在外贸形势很不乐观，企业的盈利能力有限，这么高的利息，其实订单利润是完全实现不了的，但是因为有新浪微财富的背书，也选择了相信微财富团队的专业性……”

　　投资人称，最关心的是资金安全。新浪微财富号称“汇聚优质的合作伙伴，精选多元化高品质的金融产品”，服务的是“理财意识和经济能力相对薄弱的年轻人”。那么，在此次事件中，中汇在线的质押票据是否真实?当初有没有进行审核?微财富的风控是怎么做的?是否为投资人“兜底”?在微财富网站，并无相关信息披露。其客服也未正面回应。

　　微财富客服的回复

　　投资人对微财富提出了三大建议：加强自身风险控制能力，降低投资风险;公示合作伙伴遴选标准，提供投资人考察合作伙伴的入口;建立合作伙伴审核制度，定期审核合作产品以及合作伙伴。

　　此外，中汇在线出问题后，微财富在其论坛发布了《有关“汇盈宝和外贸贷”的情况说明》。不少网友对此指出，微财富应该在网站首页发个官方声明，告知处理结果，而非只在论坛里“吱一声”，因为不少投资人根本不知道有微财富论坛的存在。

　　“许多小白用户都是闭着眼睛投资，对于很多标的并未仔细查看，甚至钱去了哪可能都不清楚。微财富应将风险提示做到更直接、醒目，让投资人对投资行为的风险性有足够认识。”

　　微财富维权群的投资人声明

　　“通道型第三方网站，风控将是一个很大的坎”

　　一位业内人士指出，当投资人蒙受巨大损时，必然会对P2P产业链中的每一环节进行追究，而为其提供垂直搜索的通道型第三方理财网站自然首当其冲。今年6月，曾获得百度加V认证，并上了“百度财富”理财频道的P2P平台科讯网跑路，受害投资人就强烈要求百度进行赔付。

　　此外，4月份时百度加V认证平台旺旺贷跑路，面对指责，百度宣布出400万元保障金赔偿受骗网友，并宣布着手清理不良P2P平台。两个月不到，北京首家跑路P2P平台网金宝跑路，为其推广的百度，再次被推到舆论的风口浪尖。

　　上述人士进一步表示，互联网金融火了，新浪、百度等互联网企业作为流量大入口，纷纷接入P2P产品，但是，在进行导流时应该特别注重风险控制，否则，其受害人数将十分庞大。

　　“流量变现的事，谁都想做，但可能一个不小心，就会把自己的‘金字招牌’给砸了。行业内此类通道型第三方网站，风控将是一个很大的坎。”

　　网贷之家研究员杨凌驰指出，由于网贷行业的特殊性，传统金融机构的人才对平台风险的把握也可能出现偏差。投资人在通过此类通道型第三方网站进行投资时，必须了解其对于P2P平台风险把控的专业性以及风险发生时的保障措施，不要盲目投资。(来源：网贷之家)