据网贷之家的最新数据显示，2014年11月，全国约有39家p2p平台“跑路”。同年10月有38家平台出现问题。在这38家问题平台中，纯诈骗跑路的平台有17家，出现提现困难的有11家，网站停运和问题后跑路的分别为5家。在这21家非诈骗跑路的平台里，约有16家是“纯信用借贷”平台。这一现象绝非偶然，据近两年p2p跑路平台数据统计，“纯信用借贷”平台占据约一半的比例。

　　据此，有业内专家指出，相较于“抵押借贷”平台，“纯信用借贷”平台存在着更大的风险。众所周知，p2p行业的难点在于风险控制，“纯信用借贷”平台由于审查材料不严，风控环节薄弱，容易埋下资金链断裂的隐患，这也是 “纯信用借贷”平台问题频发的主要原因。浙江“融益财富”就是一个典型的例子。

　　该p2p平台创立于2013年10月，短短数月就在当地声名鹊起。可是，2014年10月该平台就出现跑路问题。究其原因，该平台主要面向个人或小微企业，采用纯信用借贷的模式，仅要求借款人提供基本信息、银行流水、个人征信报告、借款承诺书等资料，就可以获得相应的贷款。这种纯信用借贷的模式很容易导致借款人的借款数额与实际偿还能力不符。一旦借款人到期无法还款，就会产生资金链断裂，投资者将承受巨大的风险，平台也岌岌可危。

　　诚然，纯信用借贷在国外比较常见。但受限于国内外经济环境的差异，纯信用借贷模式在国内运行存在着极大的风险。一是国内个人信用报告不完整，p2p平台很难掌握足够的数据，例如借款者的资产负债、工作待遇、社保等，缺乏完善的贷前调查就无法准确判断借款者的还款能力；二是惩罚机制缺失，信用借贷不按期还款，也不会对借款者造成实质性的影响。

　　反观其他发展稳健的p2p平台，多数都以抵押借贷为主要经营模式。抵押借贷的抵押物足值，且借贷金额往往小于抵押物评估后的市场价值，能够切实保障投资人的财产安全。以和信旗下和信贷为例，作为中国最大的抵押P2P平台之一，和信贷一直坚持以房产抵押债权转让模式为主，将房产或者其他作为抵押担保的“物”，一旦借贷者违约，投资者可以直接获得抵押担保“物”的优先受偿权，从而保证投资者的本金安全，做到风险可控。

　　除了采用抵押借贷模式，和信贷还陆续推出“风险准备金+担保公司”收益双重保障机制，以及与联动优势签署资金托管协议，并与CFCA携手，构建和信贷全方位网络信任体系，最大化保障投资人的利益。对于企业的这一系列部署，和信CEO安晓博表示：“信誉是企业和行业发展的基石，不断提高企业自身的风险控制能力，为投资者营造一个安全的投资环境，每个p2p平台都责无旁贷。”