公司化收购 或流出海外

　　除了上述“现场询价、购买”之外，还有专门的交易公司号称高价采购恐龙蛋化石和恐龙蛋骨骼化石。而当地有知情人士告诉记者，通过这些“比较专业”的公司，恐龙蛋化石可以较高的价格被卖到海外，这也是民间认为的“最大的诱惑”。

　　1993年，河南省西峡县发现了白垩纪地球之主的恐龙蛋化石群，探明分布面积达70平方公里，出土的恐龙蛋化石多达5000余枚。然而，西峡恐龙蛋化石很快就出现在英国、美国等拍卖市场，并且在英国以7.7万英镑的价格拍卖。河南西峡的恐龙蛋化石如何流出，至今成谜，但7.7万英镑的拍卖价格，则刺激着当地人的神经。

　　通过介绍，记者佯称手头有恐龙蛋化石想出售，与上海君御艺术品交易有限公司的“李总监”取得了联系，对方向记者明确表示，她所在的公司负责收购、处理恐龙蛋化石和恐龙骨骼化石等，随后要求记者把恐龙蛋化石的照片发给她，帮忙“鉴定一下品相”。

　　看过之后，李总监向记者表示，按照目前市场的操作，一般分两种方式，一种是公开拍卖，一种是私下交易，公开拍卖价格高一些，但需要前期投入；私下拍卖则价格低一些，但能保证卖出，且不需要前期投入。

　　对于前一种方式，李总监解释称，将化石交给公司后，公司会通过一系列操作，将化石拿到国际上进行拍卖，但是前期需要记者投入化石拍卖起步价的1%作为运作费用，对化石进行宣传、鉴定等相关工作。

　　记者询问“化石如何安全运到海外？”李总监的解释是，公司自有办法，“你要相信，我们拍卖公司不单单做恐龙蛋化石这一样的，如果这个都搞不定的话，开什么拍卖公司啊。中国靠什么维持关系，你应该也懂。”随后以北京某知名拍卖公司为例，称“拍卖公司能做，后台肯定是比较硬的”。

　　对于记者提供的一窝恐龙蛋化石照片，李总监表示，按照他们接触的经验，可以做到150万元起拍。

　　私下交易 保证卖出

　　另外一种方式是“私下交易”，李总监表示，私下交易的流程就是，个人与公司签订协议，公司方帮忙寻找海内外买家，通过议价确定成交价。

　　“我还是建议你用私下交易的方式，包括我们也可以帮你找一些海外的买家，我们跟香港佳士得有合作，在海外有很多买家联系，可以保证卖出去。”这位李总监还强调，海外买家可能给出更高的价格，而且“私下交易，不用交税”。

　　对于记者提供的一窝恐龙蛋化石照片，李总监表示，按照私下交易处理，估价大约80万元人民币，其中，如果交易完成，需要向公司方支付约8%的佣金，“我们就相当于中介机构，帮你找买家，成了，就收取佣金。”

　　李总监表示，这种私下交易的方式，他们此前已经处理过不少，而只要记者保证货物是真品，一旦成交，可以现场进行支付。

　　事后，记者与另外多家类似的“交易公司”联系，对方均提供“私下交易”的收购方式，给出的价格相差并不大。

　　此外，上述交易公司提供的联络电话及地址均来自上海，但记者在上海工商部门并未查询到这些公司的有关信息。

　　对于这样的信息，河源有关部门并未发表任何评价，而上述联络人回答记者的问题没多久，便不再回应。

　　催生配套加工生意

　　除了倒卖，河源当地还隐藏着应运而生的恐龙化石周边加工行业。

　　当地一名知情人向记者透露，在河源，有不少木材从业者提供恐龙蛋化石木材底座的定制服务，价格数千到数万元不等。

　　记者拨通河源一名木材商人的电话，对方向记者表示，可以提供恐龙蛋化石木材底座定制服务，随后询问记者所需要的有关尺寸和木材材质，在简单攀谈之后，对方谨慎表示，“电话里说不太方便，你到河源来找我吧，提前给我打电话。”随后挂断电话。

　　而另一名河源木材商人同样在电话中向记者表示可以提供恐龙蛋化石木材底座定制，同时，若有需要，还有少量恐龙蛋化石可以出售。但该商人同样言语谨慎，电话中不愿详谈。

　　此外，记者在河源当地了解到，恐龙蛋化石作为礼品，常常经过加工后送出，除了有人专门生产恐龙蛋化石木材底座，还有专门生产相应的玻璃罩、保护膜等产品。

　　7月30日凌晨发现的这批恐龙蛋化石，很快被送到河源恐龙博物馆，作为法定的收藏机构，河源恐龙博物馆目前已经收了大约18000枚恐龙蛋化石，由于目前博物馆总共只有14个人员编制，这么多枚恐龙蛋化石，大多数仍然被堆放在地上，等待工作人员进行编号处理。

　　馆长杜衍礼对于河源恐龙蛋化石流失的现状十分痛心又有些无奈，以至最后他感叹，“能收到将近18000枚化石，已经不容易了，我们几乎是竭尽全力，每天都在找。”

　　到底整个河源还有多少未被发现的恐龙蛋化石、恐龙骨骼化石、脚印化石？杜衍礼告诉记者，在“河源盆地”的红砂岩中，恐龙蛋、恐龙骨骼化石分布面积约有100平方公里，发掘面积约70平方公里，但在这么大的领域里，到底有多少化石，“谁也说不清，只能一点一点地发掘。”

　　时至今日，恐龙蛋化石仍不时在海外拍卖会和私人藏品展览中出现，除了当事人，谁也说不清那些化石的来源。

　　而根据有关规定，国土部门和文化部门同时对化石负有相关的保护职责，但两方又都苦于无执法权，只得每每事发时求助于当地执法部门。

　　“不知道这种现状还会持续多久，不知道河源还会损失多少化石。”当地文化部门一名官员表示。

　　而上述李总监向记者说的话亦令人感慨，“这些化石我们会处理到海外拍卖，只要不在国内拍卖，就不违法。”

　　在学者赖茵看来，“尤其令人焦虑的是，现行刑法的"走私罪"中，并未列有"走私古生物化石罪"，在打击古生物化石走私中执法人员一次次遭遇法律盲区，而在具体案件的审判中，也始终存在着古生物化石走私与文物走私性质是否等同、古生物化石如何分级等难题”。