为治早产女儿，中山大学一名教师何金鹏近日发微信众筹求助。原计划募捐10万元，结果却获捐近百万元。针对募捐人的身份，有网友质疑：夫妻两人都有正规工作为什么不借钱而要募捐？昨日，何金鹏回应称，初衷是救助女儿并让更多人了解和支持早产儿救助，他承认自己的公益众筹确实存在不足，将把余额全数捐出，目前正与公益组织讨论方案，设立专项基金救助早产儿。

　　事由：为救早产女儿发起众筹

　　3月12日，一篇《你若安好，便是晴天》的求助文章刷爆朋友圈。发文者是中山大学团委的教师何金鹏。何金鹏在文中提到，2月28日，妻子提前产下仅31周的女儿，仅1630克。“一出生就是高危早产儿的状态，被迅速送至新生儿科的保温箱抢救。”巨额医疗费用让何金鹏感到头疼。医生估计此次住院最终费用约10万~15万元。

　　求助文章阅读量很快超过10万次，捐款金额也不断猛增。截至3月15日中午，总捐款数超过95万元。昨日，记者致电何金鹏，他称目前还有一些零星的捐款。

　　质疑：早产看护需要那么多钱吗？

　　收到巨额捐款的同时，何金鹏的做法也开始受到质疑。一名网友提出了三大疑问：“1.早产看护（31周早产）需要这么多钱吗？2. 10万元对于一对毕业4~6年的夫妇，且在中大工作来说，不算很多吧？3.这种筹款合法吗？”

　　原本只需要10万元资金，却募集了近100万的资金。如何处理这些多出来的资金，也变成了一个棘手问题。而更早之前，有媒体报道，一对夫妇为自己患病的孩子众筹，最终在孩子不幸夭折后，他们没有退回多余的钱，而是晒出了自己海外度假的照片。这同样也引起了众多非议。

　　回应：余款将设立专项基金

　　面对质疑，何金鹏在自己的公众号发文回应。据其介绍，截至3月13日，女儿的医疗花费已达56925.72元，加上妻子的治疗费，已超过8万元。“对于本次众筹，鉴于是第一次，经验不足，我有做得不完善的地方。”何金鹏说，“一开始有质疑主要是由于信息不对称引起的，陌生人捐款是基于信任，我相信后续做好，那些对我有质疑的人会理解的。”

　　关于其家庭情况，何金鹏于2013年购房，目前仍有约8万元借款没偿还，且按照政策目前房子无法转卖；同时，他每月有3000多元房贷、约4000元水电房租、超2000元生活费等需要支付。

　　昨日，何金鹏告诉记者，目前，他正在跟公益组织碧心基金讨论具体的方案，将妥善处理余款，设立专项基金，用于救助类似女儿情况的早产儿。

　　专家观点

　　个人求助行为也不能缺失管理

　　刚刚通过的《中华人民共和国慈善法》规定，不具有公开募捐资格的组织或者个人，基于慈善目的，可以与具有公开募捐资格的慈善组织合作，由该慈善组织开展公开募捐，募得款物由具备资格的慈善组织管理。

　　对此，华南理工大学刑法学教授徐松林表示，“《慈善法》规范募捐行为，也是防止有人利用朋友圈诈骗。法律颁布后，由于个人不作为募捐主体，通过朋友圈微博等传播方法就不可行了。”

　　对于募捐剩余款项该如何处理，徐松林表示，目前没有相关法律规定，但应遵循信用道德，剩下的款项不能用于个人的消费。

　　全国人大代表、广东国鼎律师事务所主任朱列玉表示，刚刚通过的《慈善法》已经明确，个人在自身面临困难时向社会求助，是一项正当的权利，个人求助不属于慈善活动，不受《慈善法》制约。但个人求助的行为也需要规范，如果管理不好，也容易对慈善信用体系造成负面的冲击。

　　对于目前大家普遍关心的“多出来的钱如何用”的问题，朱列玉建议，首先要公开其孩子治病的花费，多出来的钱可以通过合法途径转赠给红十字会或者合法的慈善机构，并向社会作出一个情况说明公告。