新闻源 财富源

2024年05月26日 星期天

财经 > 理财 > 财富生活 > 正文

字号:  

“每学期更换新书皮”与环保理念格格不入

  • 发布时间:2014-09-01 11:30:01  来源:扬子晚报  作者:杨国栋  责任编辑:郭伟莹

  学校要求学生从小爱护书籍的出发点不错,但“每学期更换新书皮”、“污损后更换新书皮”,甚至连作业本也要包书皮的做法未免矫枉过正。以前我们读书也包书皮,但多数自己用报纸或旧挂历包的。现在的书皮大部分是塑料的,还不能重复用,一学期过后就得扔掉,会对环境造成污染。即使是纸质书皮,也是资源浪费。

  北京约有80万在校小学生,全市小学生每年约使用2400万个书皮,不仅耗费的资源数量惊人,因制造塑料书皮产生的污染更是不容低估。全国这些数字就更惊人了,所以环保组织取消的呼吁确实有道理。

  “强制包书皮”还有个问题是加重负担。以前的书皮没有统一的硬性规定。可现在学校对书皮往往有特殊要求,材料、颜色、形状甚至是品牌,都规定得很详细,不是随便包包就能过关的。每学期在书皮上至少也要花费几十甚至上百元,还得和孩子一起,把新书和作业本在开学前都包好才能让老师满意。即使花的钱不算多,但为此付出的精力却真不少,不少家长都叫苦不迭。

  如果再考虑到从2008年秋季学期开始,学生课本和作业本都是政府免费提供的话,就更让人不理解了。书都不要钱了,干吗还让家长花这么多钱去买书皮?对于贫困家庭而言,这笔开销还是很大的。有的学校还非得指定书皮样式,这背后有没有不正当利益链?

  学校完全可以让学生自己用废纸或旧书、杂志等可回收利用的资源来制作书皮,不仅节约资源、保护环境,也能锻炼动手能力。这比起让家长花钱花时间包“标准书皮”,不是更有意义?

热图一览

高清图集赏析

  • 股票名称 最新价 涨跌幅