新闻源 财富源

2024年11月15日 星期五

财经 > 银行 > 银行要闻 > 正文

字号:  

银行扎堆P2P 盛宴还是剩宴

  • 发布时间:2014-08-06 07:43:00  来源:中国经济网  作者:孟凡霞 张彬 制表  责任编辑:张明江

  在互联网金融快速膨胀的今天,传统商业银行越来越感受到互联网大潮的冲击。在危机感的驱使下,商业银行转身拥抱互联网时代,如今战火已经从移动支付、电商平台、银行系“宝宝”产品蔓延到P2P领域。目前,已经有5家银行介入P2P市场,企图在草根P2P阵营中杀出一条血路,对于银行来说,扎堆P2P究竟是“盛宴”还是“剩宴”?

  银行系涉足P2P

  涉足P2P是让众多投资者又心动又忌惮的游戏。动辄10%、20%的高收益率,让许多人难以抗拒,而去年以来,P2P平台资金链断裂、老板跑路、涉嫌诈骗的风波不断,让蓬勃发展的P2P市场蒙上了一层阴影。正在此时,正规金融军的大举介入搅乱了P2P平台一池静水。

  目前已经有5家银行涉足了P2P领域,包括平安集团出资打造的陆金所、国家开发银行陕西分行和陕西金融控股集团推出的金开贷、招商银行的小企业e家、民生银行的民生易贷和包商银行的小马bank。另外,国开金融(国家开发银行全资子公司)还与江苏金农公司联合推出了一个互联网投融资平台开鑫贷。

  据业内人士介绍,现有的银行系P2P平台分为三种模式:一是银行自建P2P平台,如招行的小企业e家、包商银行的小马bank;二是由子公司投资入股新建独立的P2P公司,如国开金融设立的开鑫贷;三是银行所在集团设立的独立P2P公司,如平安集团的陆金所。

  据北京商报记者梳理,银行系P2P平台的预期年化收益率普遍在8%以下,其中,民生易贷平台发布的项目预期年化收益在5.7%-6%;招行的小企业e家目前项目收益率普遍在5.5%-5.8%;包商银行的小马bank项目相对较高,但其预期年化收益率也不过为7.5%。而其他草根P2P平台的预期年化收益率平均在18%左右,甚至有些高达42%。

  收益率虽低难挡投资者热情

  虽然银行在P2P领域算是初来乍到,收益率也表现平平,但凭借着强大的信誉实力,银行系P2P产品往往能获得市场追捧。

  7月29日,包商银行的小马bank千里马投资项目累计投标突破1000万元。自6月18日正式上线以来,小马bank用户量不断增加,关注度不断提高,用户投资金额持续攀升。

  民生易贷上线的一款总额为1000万元的产品“如意3号”,在4分钟内就宣告售罄。民生易贷客服更表示,“最新推出的三款‘满溢1号·薛蟠烤串’产品上线仅两三分钟就会被抢购一空。客户若想进行投资,必须要时刻关注官方网站或微信平台的通知,一旦晚了就很可能失去投资的机会”。

  其他银行版P2P网贷平台,如招行的小企业e家和陆金所发行的产品基本上都在数小时内完成募集。

  在业内人士看来,虽然银行系P2P的收益不高,但相比多数草根网贷平台,银行最大的优势无疑是其风险控制。现在P2P市场跑路风波不断,银行的信用当然更有保障。例如,陆金所背靠着平安集团综合金融优势,由于有平安集团的信用背书,陆金所的项目自推出便引人瞩目,更重要的是由于担保机制的介入,陆金所打出“100%本息保障”口号,从而开始被普通投资者了解并接受。招行的小企业e家在推出之初也打出了“本息安全”的招牌。

  P2P:盛宴还是剩宴

  在多数人眼中,商业银行当属金融机构中的“高富帅”,数据显示,上市银行2013年净利润总额1.16万亿元,同比增长12.78%,在2513家上市公司净利润总额中占据半壁江山。那么,“高富帅”们为何扎堆草根P2P领域?

  事实上,经历了移动支付、互联网理财产品的落后尴尬之后,传统银行早就对快速膨胀的P2P市场有所顾忌。招行原行长马蔚华去年9月就曾表示,间接金融将很快被互联网金融所取代;互联网金融逼迫商业银行必须就传统业务模式进行改造。从马蔚华的讲话中不难看到传统银行对P2P的关注和危机感。

  银率金融研究中心理财组分析师吴静淼对北京商报记者表示,虽然P2P与银行之间竞合关系尚未显现,但银行也并未因此就忽视P2P。在利率市场化和客户下沉的大背景下,近两年来一些银行正在加紧争夺小微信贷市场。民生银行、招商银行、平安银行、包商银行都是在该领域成长较快的银行,以P2P“助跑”其小微业务似乎是其顺理成章的一步棋。

  那么,银行进军P2P的胜算有多大呢?在业内人士看来,P2P行业正处在快速发展期,市场并未达到饱和状态。即使充斥着跑路、无监管、倒闭潮等种种负面事件,但P2P的成交量一直以较快的速度增长。数据显示,截至2014年6月底,全国P2P成交量达818亿元,逼近去年全年成交量。7月P2P成交总额更是达到了205.46亿元,环比增长35%,首次突破200亿元。

  中央财经大学中国银行业研究中心主任郭田勇认为,银行试水P2P的本质,是将传统的委托贷款行为从线下转移至线上,是传统信贷的翻版,草根P2P企业则是“把民间借贷行为转移至线上”。相比草根P2P企业,专业从事信贷业务的传统银行无疑显得更加可靠。银行是专门从事信贷的,更具专业优势,风险控制水平、客户资源和数据储备均高于纯民间草根的P2P企业,预计银行系P2P会对草根P2P平台造成冲击,甚至会出现倒闭潮。

  不过,在翼龙贷CEO王思聪看来,银行进军P2P对普通网贷平台来说并不是冲击,反而是个利好,这会让更多大众参与和关注P2P市场,有利于提高P2P网贷的社会关注度和认可度。他在接受北京商报记者采访时表示,P2P并不是什么机构都能做好的,小额信贷无论是以什么方式、什么技术运营都很难改变成本高的问题,尤其是在个人信用体系并不完善的背景下。王思聪认为,银行系P2P与草根P2P平台在投资人群、定位、项目选择上都存在差异,银行系P2P项目大多在百万甚至上千万元,而现有P2P网贷公司项目资金额度较小,因此目前不会产生明显冲突。

热图一览

高清图集赏析

  • 股票名称 最新价 涨跌幅