五粮液虚假陈述5年诉讼终审决 股民获赔1344万
- 发布时间：2014-10-15 10:14:10 来源：南方日报 责任编辑：孔彬彬
141名投资人获赔1344万元，人数仅约占登记股东的万分之五
历时5年马拉松维权诉讼，五粮液投资者终于迎来了胜利。近日，五粮液向141名原告一次性支付人民币1344万元，赔偿原告因公司“虚假陈述”造成的投资损失。不过，根据五粮液2011年年报显示，其时登记股东人数近30万。但最终仅有154位投资者起诉并立案、仅有141位原告调解获赔，成功获赔人数占比仅约万分之五。
五粮液被诉，缘起多年前的信披违规事件。2009年9月9日，五粮液发布公告称，因为涉嫌违反证券法被证监会调查。时隔两年后，证监会认定，五粮液在信息披露上存在包括信息重大遗漏、信息披露不完整不及时、年报差错没有更正等一系列的行为。白酒专家王为接受南方日报采访时表示，五粮液“虚假陈述”案件的发生，很大原因是企业信息不对称，在资本市场上圈钱，侵占中小股东的权益，这给整个白酒行业带来了很多的负能量。
2013年5月，成都市中级人民法院受理了154名五粮液投资者的证券维权诉讼。
此番败诉后，五粮液股份有限公司副总经理彭智辅回应媒体采访时称，五粮液重视投资者利益，将积极配合法院依法依规处理好投资者的诉讼相关事宜。
据了解，诉讼周期的过长，不但直接增加了投资者的诉讼成本，而且间接导致了绝大多数投资者的放弃。
其实，资本市场中小投资者的权益保护问题一直以来都受到高度重视，2013年12月27日，国务院办公厅发布了《关于进一步加强资本市场中小投资者合法权益保护工作的意见》，提出建立各类权益纠纷解决机制，支持投资者与市场经营主体协商解决争议或者达成和解协议。支持开展专业调解和仲裁服务，建立调解与仲裁、诉讼对接机制。
一位不愿意透露姓名、有过相关诉讼经验的律师告诉记者，这样的情况其实不在少数。原因比较复杂：其一，投资者维权信息匮乏，很多投资者并不知晓公司违规被罚，更不知道投资权益受损可起诉等信息；其二，中小股东对于诉讼成本如律师费、诉讼费等也有顾虑。“还有一个原因，此类维权案件通常要在上市公司所在地进行，各方的利益博弈与地方保护等因素都有可能增加诉讼的难度。”
