新闻源 财富源

2024年05月29日 星期三

财经 > 产经 > 公司新闻 > 正文

字号:  

五粮液虚假陈述5年诉讼终审决 股民获赔1344万

  • 发布时间:2014-10-15 10:14:10  来源:南方日报  作者:彭琳  责任编辑:孔彬彬

  141名投资人获赔1344万元,人数仅约占登记股东的万分之五

  历时5年马拉松维权诉讼,五粮液投资者终于迎来了胜利。近日,五粮液向141名原告一次性支付人民币1344万元,赔偿原告因公司“虚假陈述”造成的投资损失。不过,根据五粮液2011年年报显示,其时登记股东人数近30万。但最终仅有154位投资者起诉并立案、仅有141位原告调解获赔,成功获赔人数占比仅约万分之五。

  五粮液被诉,缘起多年前的信披违规事件。2009年9月9日,五粮液发布公告称,因为涉嫌违反证券法被证监会调查。时隔两年后,证监会认定,五粮液在信息披露上存在包括信息重大遗漏、信息披露不完整不及时、年报差错没有更正等一系列的行为。白酒专家王为接受南方日报采访时表示,五粮液“虚假陈述”案件的发生,很大原因是企业信息不对称,在资本市场上圈钱,侵占中小股东的权益,这给整个白酒行业带来了很多的负能量。

  2013年5月,成都市中级人民法院受理了154名五粮液投资者的证券维权诉讼。

  此番败诉后,五粮液股份有限公司副总经理彭智辅回应媒体采访时称,五粮液重视投资者利益,将积极配合法院依法依规处理好投资者的诉讼相关事宜。

  据了解,诉讼周期的过长,不但直接增加了投资者的诉讼成本,而且间接导致了绝大多数投资者的放弃。

  其实,资本市场中小投资者的权益保护问题一直以来都受到高度重视,2013年12月27日,国务院办公厅发布了《关于进一步加强资本市场中小投资者合法权益保护工作的意见》,提出建立各类权益纠纷解决机制,支持投资者与市场经营主体协商解决争议或者达成和解协议。支持开展专业调解和仲裁服务,建立调解与仲裁、诉讼对接机制。

  一位不愿意透露姓名、有过相关诉讼经验的律师告诉记者,这样的情况其实不在少数。原因比较复杂:其一,投资者维权信息匮乏,很多投资者并不知晓公司违规被罚,更不知道投资权益受损可起诉等信息;其二,中小股东对于诉讼成本如律师费、诉讼费等也有顾虑。“还有一个原因,此类维权案件通常要在上市公司所在地进行,各方的利益博弈与地方保护等因素都有可能增加诉讼的难度。”

五粮液(000858) 详细

热图一览

高清图集赏析

  • 股票名称 最新价 涨跌幅