一年内三次“问题油”危机，最终让顶新国际集团付出了沉重代价。在经历人事变动和董事会变动后，该案件也有了初步结果。

　　10月30日，据当地媒体报道，顶新集团制油案侦结起诉，台湾相关部门认为前顶新制油董事长魏应充将饲料油制造成食用油，犯罪所得高达4亿多新台币(约合人民币0.8亿元)，应处30年徒刑。

　　顶新制油发布声明称，“顶新制油相关人员全力配合审理过程，若有任何人员如涉有不法情事，绝不包庇。”

　　魏应交退出101经营

　　据记者了解，顶新案遭起诉的被告分别为：魏应充、常梅峰、陈茂嘉、杨振益、蔡俊勇、江淑端以及曾启明等7人。台湾相关部门指出，魏应充涉犯“食品安全卫生管理法”、“刑法”诈欺取财、加重诈欺取财、行使业务登载不实文书、制造贩卖妨害卫生饮食物品等罪。

　　10月8日，台湾相关部门查获“正义公司”以饲料用油混充食用猪油，相关产品销往下游烘焙厂商、摊商及连锁店等。此丑闻曝光后，引起了民众的强烈关注。为此，顶新集团魏家四兄弟 (魏应州、魏应交、魏应充、魏应行)中的魏应充不得不请辞味全、顶新制油以及正义三公司的董事长职务，同时请辞味全董事职务。

　　但此后顶新旗下产品仍被大规模抵制和下架。为了保全旗下食品业务，顶新集团不得不宣布全面退出台湾油品市场，并捐出30亿元新台币建立食品安全基金。

　　同样是顶新集团旗下的康师傅(00322，HK)也有意与味全相区分。公司在官网声明表示，“我司已于2014年10月13日终止对台湾味全公司的康师傅商标授权，台湾味全公司不得再以‘康师傅’为品牌在台湾生产与销售方便面产品。”

　　值得注意的是，顶新集团的食品安全丑闻不仅影响了公司的销售和信誉，也影响了魏家在台北101大楼的经营权。迫于压力，顶新集团魏应交在本月28日辞去台北101副董事长和总经理职务，辞职案立即生效。

　　据了解，由于台北101是台湾重要地标，2010年顶新入股台北101占有37%股权，并由魏应交担任副董事长，而在101大楼的董事中，魏家占了5席。民间认为魏家影响了台湾的声誉，因此应退出台北101的经营权

　　顶新完全退市可能性不大

　　中国农业大学食品科学与营养工程学院副教授朱毅在接受记者采访时表示，在顶新危机中，消费者表现出很大的作用，消费者这种行为让龙头企业更加自律。

　　“相对来讲，台湾地区本身对食品安全问题很有信心，而近期的食品安全危机对当地的信心来讲是很大的打击，因此这种自信心受到挑战也激化了消费者的行为。”朱毅说。

　　虽然顶新集团已退出了味全和101大楼的经营，但并不意味着已经完全退出，目前顶新仍是这两部分业务的最大股东。顶新集团曾表示不会出售相关股权。

　　从整个顶新集团的业务来看，公司业务范围错综复杂，涉及的领域涵盖方便面、包装水、方便食品、油脂、液态奶、奶粉、物流、商超、餐饮、地产等，俨然是个多元化的商业帝国。

　　“目前顶新的策略是提出敏感并且销售较小的业务板块，比如粮油板块销售只占到销售的10%，从而保全销售较大的业务比如食品。”一位接近顶新集团的业内人士告诉记者，顶新在台湾的盘子很大，并且涉及到各个行业，因此完全退出市场不太可能，但是这次的危机确实付出了很大的代价。

　　博盖咨询董事总经理高剑锋告诉记者，对于顶新集团这样的多元化公司，要加强顶新旗下各个企业的独立性，独立决策运营，增加透明度，特别是在财务、人力、决策等方面。