新闻源 财富源

2024年12月16日 星期一

财经 > 消费 > 消费要闻 > 正文

字号:  

农夫山泉怡宝再次掐架 双方微博上“较量”

  • 发布时间:2014-08-16 09:35:04  来源:北京日报  作者:佚名  责任编辑:孙毅

  农夫山泉和华润怡宝又“掐”上了,而且饮用水市场上的此轮战火大有愈演愈烈之势。昨日上午,农夫山泉在官方微博公布了怡宝自来水水源工厂名录,并对怡宝发出“三问”再次质疑其水质:是否全部使用自来水生产纯净水?纯净水是否酸性?矿物质是否几乎为零?

  前天双方已经在微博上展开了一轮“较量”:14日午间,农夫山泉在微博上公开表示:“农夫山泉输官司,不输事实,怡宝水呈酸性是事实,农夫从未捏造……我们在广州法院的一审上诉也败诉。然判决改变不了事实。我们输了官司,但没有输掉事实。”14日晚间,怡宝在官方微博做出回击,发表了关于“农夫山泉不正当竞争行为”的声明:充分尊重政府关于“农夫山泉捏造事实,贬低竞争对手商业信誉和商品声誉的不正当竞争”的行政裁定。农夫山泉多年来一贯采取恶性竞争手段,误导消费者饮水认知。

  农夫山泉微博中所指的“事实”是,2013年3月,农夫山泉在广州家乐福的三家门店展开促销活动,临时促销员用怡宝的饮用水作对比,向顾客展示农夫山泉饮用水为弱碱性,而怡宝饮用水为弱酸性,此举引发了怡宝方面的投诉。经查实,广州市工商局认为,农夫山泉宣传单页中引用《水与健康》书籍相关文章内容构成捏造事实,其行为属于“通过对比,贬低竞争对手”,故对农夫山泉处以罚款10万元的行政处罚。

  不服处罚的农夫山泉,在2013年11月向广东省工商局提出行政复议请求,广东省工商局维持了广州市工商局作出的行政行为。农夫山泉随后又向广州市天河法院提起诉讼,要求法院判决撤销广州市工商局的行政处罚决定。今年8月14日,农夫山泉在一审上诉时被判败诉。目前,此案正在广州中院进行二审。

  农夫山泉和怡宝作为竞争对手“积怨”一直很深,此前曾掐过架,引起媒体广泛关注。此轮风波的焦点则是水的酸碱值。然而,据了解,目前没有权威理论可以定论酸性、碱性的水质哪个更健康、更有营养,在现行的国家饮用水标准中,水既可能呈弱酸性,也可能呈弱碱性。

热图一览

高清图集赏析

  • 股票名称 最新价 涨跌幅