虚拟财产

　　也需受到重视

　　□ 江德斌

　　网络时代，尤其当下正是国内互联网金融蓬勃发展之际，人们开始拥有越来越多的网络财产，除了虚拟货币、数字账号等虚拟财产外，更值得关注的还是支付宝、财付通等第三方账户里的财产。如果有一天人突然离世，亲人怎样才能继承其网络遗产？又该怎样去追查是否有网络遗产？

　　（据《羊城晚报》）

　　随着网络信息化时代的到来，对于现代人而言，网络已经无所不在，如同空气一样不可或缺，而对应的虚拟财产也需受到重视，认识其社会价值属性，给予其一个合法的身份。

　　身处网络信息时代，各种各样的网络虚拟物品层出不穷，令人目不暇接。而且，随着网络的普及化，许多人都拥有多个虚拟物品，且具有不同的社会价值和经济价值，一旦失去，就会造成很多麻烦和损失。近些年来，时有对虚拟财产继承纠纷的报道，有的案例甚至走上司法诉讼之路，而由于缺乏明确的法律依据，亦缺少案例参考，裁决的结果则不尽相同。

　　虚拟物品的种类很多，适用于各个领域。诸如邮箱、QQ、微博等数字账号，主要是社交和工作方面的沟通工具，而每个人都有自己的社交网络，其用户黏结性非常强，更换的代价很大，在前几年的“3Q大战”中就充分暴露出来，绝大多数人宁可换掉安全软件，也不愿放弃QQ。

　　目前社会共识较大的是第三方支付账户里的财产，只是现实财产的虚拟化罢了。因其都是跟线下银行账户捆绑，需要用合法身份手续开通办理，且均有明细的流水记录，容易追根溯源，维权相对方便些。

　　至于虚拟币、游戏道具等，则是玩家耗费大量真金白银和时间精力换来的，跟辛苦工作换取报酬的意义一样，都具有相应的社会价值，理应受到合法保护。

　　事实上，这些虚拟财产的实际价值已经受到网络社会的公认，不仅可以在网络上流通使用，还可以通过线下交易兑换。而由于盗号、游戏公司跑路引发的虚拟财产丢失，均给网友造成现实的经济损失，则也屡见不鲜了，显然需要弥补这一法律漏洞，将其纳入法律保护范畴之内。

　　其实，从某种程度而言，网络社会亦是现实社会的倒影，很难将其彻底隔离开。目前对网络虚拟财产保护和继承方面的分歧，主要还是因为社会认知和法律的滞后，没有跟上网络信息的快速发展。

　　因此，需要考虑网络信息的普及率，公众对网络的依赖程度，加快修订完善相关法律，给予网络虚拟财产合法身份和地位，将“网络遗产”纳入法律保护，公民可以依法继承相关“网络遗产”。

　　而对于个人来讲，也该适时对自己的网络虚拟财产做周密规划，提前通过公证机构做虚拟财产的公证保全，未雨绸缪立下遗嘱，以防发生不测后给家属的继承带来不便。