新闻源 财富源

2012年05月21日 星期一

理财中国 | 理财超市 | 大富翁彩票 | 经纪人平台

返回中国网财经中心 |  证券要闻 |  上市公司 |  大盘分析 |  最新报道 |  新股动态 |  更多专题>>>

公司简介

 公司创立于2001年,注册资本6820万,拥有国家城市园林绿化一级资质及其他相关资质。[详细]

简介

东珠景观闯关IPO在即,然而其在如何获取一级资质、股权结构调整、以及员工四险一金缴纳情况方面存在诸多疑问。同时,其业绩增长高度依赖于地方政府,未来成长性难言乐观。[详细]

东珠景观首发申请未获证监会通过

  中国证监会12月14日晚间公告,经发审委2011年第278次会议审核,江苏东珠景观股份有限公司首发申请未通过。东珠景观原计划发行2274万股,拟于深交所上市。[详细]

东珠景观基本发行情况

拟上市地点
深圳证券交易所
发行数量
2,274万股
发行后总股本
9,094 万股
注册资本
6,820万元
法人代表
章建良
所属行业
园林绿化
保荐人
中信建投

上会前夕三大悬疑待解

国家城市园林绿化一级资质认定标准

2007年国家建设部发的《城市园林绿化资质标准》第8条规定,企业固定资产现值需在2000万以上,企业年工程产值需在4000万以上。规定同时还要求企业须有200亩苗圃基地。

2009年修订的《城市园林绿化资质标准》(建城2009年第157号)的规定,固定资产将值也要在1000万元以上。

本次发行前后前十大股东持股情况

股东名称 持股数-股 持股比例-%

席惠明

4,542.00

66.60%

4,542.00

49.94%

席盛超

387.99

5.69%

387.99

4.26%

席晓燕

87.99

1.29%

87.99

0.96%

缪春晓

80.01

1.17%

80.01

0.88%

章建良

68.01

1.00%

68.01

0.75%

朱 亮

62.01

0.91%

62.01

0.68%

华群石

50.01

0.73%

50.01

0.54%

朱正中

30.00

0.44%

30.00

0.33%

席晓飞

30.00

0.44%

30.00

0.33%

沈勤新

30.00

0.44%

30.00

0.33%

(注:蓝色为发行前,红色为发行后数据)

一级资质疑窦丛生 两项重要数据不达标

  • 调查显示,东珠景观的国家城市园林绿化一级资质是于2007年2月取得。但从其招股说明书中却无从看到公司于2007年取得资质的两项重要数据。
  • 固定资产指标:东珠景观近前三年及一期的固定资产分别为196.09万、157.27万、631.60万和1269.44万,固定资产实际金额与资质要求的2000万元相距甚远。即使按照2009年修订的规定,东珠景观依然达不到标准。
  • 苗圃拥有量指标:东珠景观的苗圃都是2010年公司谋求上市之际才取得的,而非取得2007年取得资质之时。
  • 一位业内人士指出,“东珠景观2007年一级资质的取得过程中,存在骗取资质的嫌疑。”[详细]

股权调整故作姿态 创始人蹊跷出局

  • 家族控制近九成股权:东珠景观名义上虽然进行了股权结构调整,但是力度小得可怜,家族控制的股权依然高达91.88%。招股书透露,公司的控股股东为席惠明,实际控制人为席惠明和浦建芬夫妇。虽然东珠景观的股东名单上共有25个自然人股东和1个法人股东,但这改变不了其“夫妻老婆店”的事实。
  • 创始人蹊跷出局:东珠景观前身——无锡市东珠绿化有限公司(以下简称“东珠有限”)于2001年7月5日由席惠明、浦建忠和杨新华分别以现金35万元、10万元、10万元共同出资成立。但在2004年3月,杨新华和浦建忠分别将其持有的10万元出资,以原价转让给了席惠明。对于这两人的退出原因,招股书未给出说明。[详细]

四险一金缴纳成谜 “一纸证明”了之

  • 未披露社保及公积金具体金额:东珠景观在员工社会保险及住房公积金缴纳方面亦令人置疑。查阅招股书,未见其为员工缴纳的社保及公积金具体金额,仅招股书57页提及“公司按照国家规定为员工提供了社会保障计划,包括基本养老保险、基本医疗保险、失业保险、工伤保险和住房公积金等。”
  • 上市前夕 “一纸证明”了之:然而让人匪夷所思的是,披露员工“四险一金”缴纳具体数额这一举手之劳的统计工作东珠景观未能做到,却大费周章于上市前夕的2011年7月,请公司所在地的无锡市锡山区人力资源和社会保障局和无锡市住房公积金管理中心对其缴纳社会保险金及住房公积金情况出具了证明文件。
  • 业内人士:欠缴问题不打自招:业内人士指出,“不说具体金额,而让无锡相关部门出具了证明文件,颇有此地无银三百两的感觉。而且东珠景观除无锡总公司外,在北京、上海、镇江、河南等多地均有分公司,无锡通过证明才算缴纳了,那么其他地方没有证明文件岂不等于没有缴纳、不打自招?”[详细]

 

寄生模式下成长性难言乐观

园林行业准入门槛相对较低 竞争激烈

实质上,由于行业准入门槛相对较低,国内的园林企业多如牛毛,行业市场竞争异常激烈。根据《中国城市园林绿化企业经营状况调查报告2008-2009年度》的统计,截至2009年1月,我国园林绿化企业数量为16,000多家,其中园林设计类企业1,200余家。即便是东珠景观拥有的城市园林绿化一级资质也不为稀罕,截至2011年8月底,行业内具有该级别资质的企业共560家。 [详细]

东珠景观自称行业龙头水分大

尽管东珠景观一再标榜自己是“国内大型园林龙头企业”、“综合实力最强企业之一”,然而阅读招股书后让人感觉,这种称法颇具水分。公司目前所取得的工程收入主要来自所在地的无锡以及镇江、苏州等地区。其中,前3年来自无锡的收入占营业收入比例高达92.35%、89.90%和84.15%。抛开这两个城市,在省内其他区域项目寥寥,而省外市场更是屈指可数。称之为省内龙头都较为勉强,更不用说国内龙头。[详细]

业内人士:园林企业异地发展难度大

业内人士称,园林企业要异地发展难度很大,这主要是因为行业特性决定的,一是运输成本问题,由于苗木不能高度积压,一般一车所能装载的苗木数量非常有限,尤其是大型树木,若远距离运输势必成本较高,这将导致在投标过程中价格不具有优势;此外,苗木本身对运输、移栽有一定要求,长距离运输必会将降低苗木存活率。所以一般企业只能覆盖一个或几个城市。[详细]

业绩高度依赖地方政府

  • 近3年来东珠景观的业绩对无锡政府的依赖程度相当高,招股书中反复出现无锡市所属各级政府及部门,这不得不让人对其未来成长性产生怀疑。以2010年为例,公司前三大客户均为政府部门或下属企业,三者合计占东珠景观当年营收比重逾52%,约1.6亿元。[详细]

    2010年度主要客户情况

业务依赖地域度相当高

  • 招股书显示,东珠景观的业务对地域的依赖程度相当高,至今尚未真正走出华东地区。虽然2009年和2010年在华南地区尝试过业务开拓,但效果不是很明显,今年业绩贡献为零。 " [详细]

    近年分地区营业收入构成:

资金链吃紧 募资补充营运资金或为上市核心

财务指标观察:债务负担过重

招股书资料表明,2011年1-6月,负债合计为33374.41万元,股东权益合计为20436.31万元,对应的债务资本比率为1.6,这已超过1.5的正常水平,说明东珠景观的债务负担过重,已经超过资本基础的承受能力。

此外,2011年1-6月,虽然流动比率为1.45倍,尚处于安全区间,但是速动比率仅为0.72倍,这说明东珠景观一旦需要大笔流动资金偿还短期债务,如果不处理存货,则无法偿债。 [详细]

审计人士:转让应收帐款为美化财务报表

为了缓解资金压力,东珠景观在中信银行办理了无追索权的保理业务,2010年度将2000万元的应收帐款转让给中信银行,取得1899.36万元,形成财务费用100.64万元。在2011年上半年,将7000万元的应收帐款转让给中信银行,取得6628.52万元,形成财务费用371.48万元。审计人士表示,“应收帐款的转让增加了公司的现金流量,无非就是为了美化财务报表。”[详细]

募集资金用途

项目名称
募集资金-万元
补充园林绿化工程施工业务营运资金项目
14,000.00
苗木生产基地建设项目
11,193.00
购置园林绿化工程施工设备项目
2,997.48
园林景观设计研究院建设项目
2,612.27
合计
30,802.75

上半年存货暴增 大量工程款难收回

  • 截止2011年6月30日,东珠景观存货金额达23322.45万元,较2010年10664.79万元已翻番。东珠景观存货构成显示,主要是已完工未结算工程量,因此上半年存货突然暴增。虽然地方政府支付能力很强,但不可否认由于楼市调控,及央行收紧流动性,地方政府财政面临不小压力,故此次东珠景观无法及时收回工程款。[详细]
  • 存货明细情况

    应收账款余额前五名

募资补充营运资金或为上市核心 业绩变脸风险大

  • 一位审计人士表示,“按照目前公司的现状,两个苗圃刚刚建立,本身也没有多少设备,就可以支撑起公司的业绩,并没有必要投放大量的资金去建立新的苗圃基地、购置大型设备。何况公司业绩增长的前景不明,这些募集资金项目不仅不会给上市公司马上带来效益,在一到两年内还会成为业绩的绊脚石,上市后业绩变脸的风险较大。”“募资补充营运资金或许才是东珠景观上市的核心,”他进一步补充道。[详细]

东珠景观基本财务数据一览

合并资产负债表主要数据(单位:元)

项目

2011-1-6月

2010-12-31

2009-12-31

2008-12-31

流动资产

484,106,593.83

381,105,540.59

207,883,967.98

145,907,290.57

非流动资产

54,000,738.78

54,000,738.78

2,602,056.07

2,890,104.56

资产总计

538,107,332.61

407,988,740.68

210,486,024.05

148,797,395.13

流动负债

333,744,157.76

252,712,189.60

252,712,189.60

112,596,901.62

股东权益合计

204,363,174.85

155,276,551.08

52,798,640.96

36,200,493.51

归属母公司股东权益

201,508,451.27

152,042,451.08

52,798,640.96

36,200,493.51

合并利润表主要数据(单位:元)

营业收入

273,706,052.83

304,326,078.09

132,813,432.86

65,388,414.23

营业成本

186,164,847.08

207,377,061.10

92,258,513.31

49,413,850.47

营业利润

64,866,658.61

65,092,456.82

29,418,017.47

8,327,915.76

净利润

49,086,623.77

48,243,810.12

21,598,147.45

6,123,459.37

合并现金流量表主要数据(单位:元)

经营活动产生的现金流量净额

22,840,237.60

23,088,750.99

-8,278,329.49

-2,956,452.01

投资活动产生的现金流量净额

-6,782,918.74

--3,463,647.51

-5,142,134.00

-483,317.00

筹资活动产生的现金流量净额

12,476,153.98

51,755,058.80

19,982,152.50

-

主要财务指标

流动比率

1.45

1.45

1.45

1.45

速动比率

0.72

1.09

0.49

0.59

资产负债率(母公司)

61.15%

59.69%

73.17%

76.82%

应收账款周转率(次)

1.93

2.79

2.66

-

存货周转率(次)

1.06

1.75

0.88

-

息税折旧摊销前利润(万元)

7,200.56

6,782.34

2,971.61

869.20

利息保障倍数(倍)

15.79

29.87

1,633.91

-

净资产收益率(加权平均)

27.98%

58.37%

45.95%

18.48%

每股净资产(元)

2.95

2.23

-

-

基本每股收益(元)

0.73

0.79

-

-

每股经营活动产生的现金流量(元/股)

0.33

0.38

-

-

每股净现金流量(元/股)

0.42

1.17

-

-

最新报道

新股动态

出品:中国网财经频道 策划制作:孙毅 出品时间:2011年12月14日