新闻源 财富源

2019年10月21日 星期一

上海梅林突增2亿其它应收款 年报表述前后不一

  3月15日,发表《上海梅林出售股权比例存疑净利不及非经常损益》一文指出,上海梅林2011年净利润达1.5亿元主要得益于非经常性损益2.29亿元,而其出售上海皇冠股权也产生损益1.13亿元;然而,上海梅林年报中对于出售上海皇冠的比例与出售时公告的并不一致。

  对此,上海梅林证券办工作人员对记者表示,公司确实是出售了上海皇冠24%股权,而公司控股的冠生园的全资子公司食品开发持有上海皇冠16%的股权也出售了,合并起来就是出售了40%。

  此外,投资者还发现上海梅林年报对委托贷款一事前后表述并不一致。

  上述工作人员对记者表示,该委托贷款是发生在上市公司和控股子公司之间的。照理说只该出现在母公司报表中,但对于为何合并报表中也将此列出,该人士并没有给出合理解释。

  应收账款2倍于净利润

  今普食品其他应收款达2.17亿

  3月15日,上海梅林发布2011年报,2011年上海梅林实现营业总收入57.34亿元,同比增长14.90%;归属于上市公司净利润1.50亿元,同比增长84.87%。

  然而,据2011年报,上海梅林截至2011年12月31日,其应收账款为3.68亿元,高达其净利润的2.46倍。

  据资料显示,2011年期末上海梅林单项金额重大并单项计提坏账准备的应收款项中,控股子公司重庆今普食品有限公司(以下简称“今普食品”)因王天伦管理期间的不当行为以及涉黑事件影响致使今普食品6907万元应收账款及王天伦2854万元的其他应收款无法回收,经该公司董事会批准于2009年计提了全额减值准备。

  而在上海梅林2011年母公司报表中,今普食品的其他应收款高达2.17亿元,但是备注显示,该往来款欠款方由于是合并关联方,所以并不予以计提。

  投资者对于此笔大额其他应收款能否收回甚是担心。

  此外,2011年期末上海梅林合并报表中,单项金额虽不重大但单项计提坏账准备的应收账款中,1.53亿元的应收账款计提了1.50亿元,计提比例高达98.47%。而1年以内的1728万元也计提了1500万元,计提比例高达86.75%,计提理由为“预计无法收回”;1-2年的1509万元,计提了1504万元,计提比例99.67%,计提理由也是预计无法收回。

  而投资者对于上海梅林财报中没有具体披露是何公司欠款、为何无法收回颇有微辞。投资者表示,怎么1年以内的账款都这么快就知道无法收回呢?

  6500万元委托贷款给子公司?

  投资者还注意到,上海梅林2011年发生了6500万元的委托贷款,但是在年报投资者情况中却表示“无委托贷款事项”,对此投资者表示奇怪,年报为何前后表述不一致?

  据年报,在上海梅林合并报表附注其他流动资产一项中,涉及委托贷款6500万元,由于显示年初余额为0,期末余额为6500万元,且母公司资产负债报表显示其他流动资产涉及金额也为6500万元。依此推测,该款项发生于2011年,而且很有可能就是上市公司本身与其他企业发生的该笔委托贷款。同时,在非经常性损益项目中显示,2011年对外委托贷款取得的损益为61万元。

  但奇怪的是,2011年报公司投资情况中清楚显示“本年度公司无委托贷款事项”“无委托理财事项”。

  同样的,在合并报表附注显示,上海梅林2011年购买了金融理财产品150万元,备注表示为公司下属单位购买上海国际信托有限公司的现金丰利信托产品。

  3月19日,上海梅林工作人员对记者表示,该委托贷款是发生在上市公司和控股子公司之间的委托贷款,因此在母公司报表中有体现。但为何合并报表中也将此委托贷款列出,其表示,他们(财务工作人员)就是放进去了。

  • 来源:中国经济网 作者:关欣
  • 编辑:陈晶

  • 股票名称 最新价 涨跌幅