新闻源 财富源

2019年11月15日 星期五

财经 > 滚动新闻 > 正文

字号:  

雾霾天带动口罩热销 标准缺失有效性真假难辨

  标准缺失口罩防雾霾真假难辨

  近年来各地雾霾愈加严重,带动了各种防护口罩的热销,包括医用口罩、工业口罩和民用口罩等产品在各大药房和网上销量大增。但究竟哪种口罩才能真正防雾霾?迄今没有一个确定答案。一些口罩厂商甚至就此打起嘴仗,“婆说婆有理、公说公有理”,广大消费者陷入迷茫之中。业内专家呼吁,我国亟须在行业层面制定民用口罩标准。

  雾霾天带动口罩热销

  雾霾已经成为2013年年度关键词,统计数据显示,2013年,25个省份被雾霾缠身,平均雾霾天数逼近30天,较同期偏多10 .3天,创52年来之最。甚至往年空气状况较好的南方地区也频遭雾霾袭击。据气象部门统计,2013年,江浙等地雾霾天数历史同期最高。仅2013年12月份,该区域就出现了两次大范围雾霾天气,与同期相比霾日数偏多10天以上。而在近期召开的28个省份的地方“两会”中,“治霾”成为关注的焦点。

  严重的空气污染倒逼大众呼吸防护意识增强,PM2.5防护产品走俏市场。在各大网购平台上,“PM2.5口罩”和“防雾霾口罩”成为最热搜索关键词。口罩的类型也多种多样,包括夹层带滤芯的布口罩、活性炭口罩、N95口罩、KN90口罩等等。

  网购数据显示,2013年,消费者在防护产品以及室内运动用品的支出达8.7亿元,共购买450万次。2013年的口罩市场呈现井喷态势,数据显示,在天猫和淘宝上购买口罩与空气净化器的人数较2012年分别上涨了181%与131%。

  以国内口罩品牌绿盾为例,这家口罩品牌一直对外宣称,该口罩使用抗菌纤维,并且夹层带滤芯。能够对抗空气中的“两细”(即以PM2.5为代表的细颗粒物和以N1N1、NDM-1为代表的细菌病毒),从而达到全面有效防护的作用。由此,在PM 2.5防护产品销售中表现不俗。记者了解到,2013年绿盾口罩的出货量达到了650万只,零售市场的总值为2 .1亿元,是其2012年业绩的4 .3倍多。在去年双十一当天,绿盾口罩在天猫的日销量达到129万元,去年的12月5日,更是达到单日销量230万元,成为天猫家居用品类产品第三名。这还不包括线下购买相关产品的消费者人数与消费金额统计。

  厂商打嘴仗 工业口罩有潜在健康危害?

  但绿盾品牌负责人赵丹青认为,最近他们遭遇了“寒冷的寒流”。

  不久前,国内某卫视播出关于用TSI仪器测试防霾口罩有效性的节目。针对目前大家所关注的市场中各种防霾口罩能否有效过滤PM 2.5进行相关测试。在测试中,专家们使用了美国TSI公司便携式PM2.5快速检测仪检测了目前市面上流行的各种口罩,包括绿盾夹层带滤芯的布口罩、活性炭口罩、N95口罩、KN 90口罩等。而测试结果则显示,N95和KN90口罩的过滤效果良好,而活性炭口罩和夹层带滤芯的布口罩基本没有过滤PM 2.5的功能。

  据了解,在N95和KN90等口罩型号中,N是美国国家职业健康研究所制定的口罩标准,KN是我们国家G B2626-2006的口罩相关标准,K是拼音颗粒物的首字母,N代表非油性颗粒物,90代表过滤效率为90%,95代表过滤效率为95%,数字越高过滤的级别越高。

  在赵丹青看来,这是“国际巨头的不正当打压”。他认为,在防霾口罩测试中,该专家把绿盾口罩佩戴反了,由此导致漏气点,防护效果就很差。不仅如此,他还指出,电视节目中测试仪器公司TSI与生产N95和KN90口罩的公司同属美国某镇,对其两者关系表示质疑。

  另一个事件,今年元旦过后,口罩商家接到天猫方面通知,销售口罩的商家必须提供中国的GB2626、美国NIOSH的N95标准以及欧盟EN 149三种标准合格的测试报告,其口罩产品才允许重新上架。

  赵丹青认为,这三种合格检测证书全都是针对于工业防尘口罩的标准,这些标准不适用于日用的民用口罩。与此同时,他还指出,N95和KN90口罩制定的是以N95、N90等开头的美国标准,或FFP为开头的欧洲标准,属于工业口罩。这些口罩虽然能够有效地过滤PM2.5甚至以下的细颗粒物,但透气性较差,长时间佩戴容易出现头晕、恶心以及呕吐等症状。不仅如此,他认为,人的呼吸中所携带的水汽容易附着在工业口罩内壁,让PM2.5中附着的细菌和病毒获得滋养,使工业口罩成为细菌和病毒的培养皿,而消费者的健康也容易因工业口罩的二次污染而受到威胁。

  民用口罩无标准 口罩是否防雾霾谁说了算?

  “到底哪种口罩最管用?我们究竟听谁的才好?”住在北京丰台的王小姐对记者表示,现在雾霾天气太严重,出门只能戴口罩,但对于选择哪种口罩一直很迷茫。有人告诉她说PM2.5口罩对防雾霾很管用,但还有朋友提醒她只有佩戴N95等工业口罩才行,她现在很迷茫。

  赵丹青则认为,目前我国的口罩市场比较混乱,不仅充斥着以仿冒为主的假冒伪劣口罩,而且民用口罩领域尚未出台国家标准。因此,不少老人、小孩、孕妇使用工业防护口罩,但“实际上这些群体并不适合佩戴工业口罩。”赵丹青对《经济参考报》记者说道。

  事实上,究竟应该选取哪种口罩?在日常生活中不同人群适合哪类口罩?目前国内并无相关研究成果。

  资料显示,在相关的口罩标准方面,我国只有《医用防护口罩技术要求》和《口罩纸》和GB2626-2006,后者适用于工业口罩。与美国标准有些相似,分为适用于非油性颗粒物过滤的KN类,以及用于油性颗粒物防护的KP类。其中,KN90的过滤率要求大于或等于90%,而KN95的过滤率则要求大于或等于95%,KN100的过滤率要大于或等于99.97%。因此,从根本上说,针对民用口罩还没有国家标准。

  但另一方面,尽管国内一些口罩企业宣称自己的口罩能抵御雾霾,并且通过了国际某些权威实验室的验证报告,但因为国内没有相关日用口罩标准,因而也无法进行有效性鉴定的参考。值得注意的是,国外也没有出台日用口罩标准。

  记者了解到,在相关标准缺失的情况下,有企业开始尝试制定公众口罩标准。例如,康纶纤维2012年制定了《日用抗菌防霾口罩标准》的企业标准,尽管目前已被上海市质监部门批准备案,但并未成为国家标准,影响力有限。

热图一览

高清图集赏析

  • 股票名称 最新价 涨跌幅