新闻源 财富源

2021年01月18日 星期一

财经 > 滚动新闻 > 正文

字号:  

居民物价要看数据更要看负担

  近日,国家统计局公布了全国31个省(区、市)的8月份居民消费价格指数(CPI)。媒体记者发现,31个省区中,18个省区的CPI涨幅超过了全国水平,其中西藏8月份CPI同比涨幅最高,达到了4.4%,辽宁和黑龙江涨幅最低,同为1.4%,也是全国仅有的两个物价处于“1”时代的地区。

  就此,可以肯定,与全年物价水平要控制在3.5个百分点目标相比,目前国内的居民消费价格指数水平,可以说还是可以乐观的。不过与此同时,如果将国内物价指数,尤其是其中的食品价格涨幅与居民的收入相比,结果或许并不让人乐观。

  其实就国内食品物价与居民收入关系讲,由于食品在国内居民消费价格指数(CPI)中占近30%的权重,所以相对居民收入水平,食品价格,尤其是其中的肉价、蔬菜等价格上涨会推动食品价格上涨,并进而对居民消费价格指数产生重要影响,并最终对居民日常生活水平形成直接影响。而这就是社会公众之所以要对居民消费价格指数保持高度关注的一个重要原因。

  在此具体就以目前国内的物价水平来说,虽然目前CPI数据表明,目前国内的居民消费价格水平还远未达到3.5%警戒线。但是我们如果能将目前的居民物价与居民收入水平放在一起观察,并将之与一些发达国家地区的物价水平与居民收入比较。那我们就能发现,当前国内物价,尤其是其中的食品价格水平已经与发达国家价格水平不相上下(比如上海、北京与纽约东京),甚至有的食品,比如猪肉、大米的价格还要高出发达国家的价格一大截。可与此同时,国内居民的年平均收入只有这些发达国家居民收入的1/10。换句话也就是说,国内居民在收入只有发达国家居民1/10水平的条件下,却要承担与发达国家居民一样的物价水平,甚至有的负担还要超出发达国家居民水平。而这,显然不是光看目前国内居民消费价格指数所能发现的重要民生问题,同样也应该不是我们可以对当前居民物价抱以乐观态度的原因。

  还有就居民物价与政策关系讲,虽应当承认,过去相当一段时间来国内物价水平、尤其是食品物价水平的高居,其中原因有生产规模、生产技术,乃至有着为鼓励粮食生产“托底收购”政策等叠加因素的影响。可重要的问题是,对政策制定部门来说,面对目前国内居民物价水平,尤其是面对国内居民在食品价格上的负担已明显超出发达国家居民水平的格局前提下,相关部门显然无疑有必要、也应当要对当前物价对居民生活水平的影响加以考量,并进而在政策设计制定层面作出相应“减负”安排才是。而其中道理说来简单,因为以目前国内居民平均收入水平来承担与发达国家居民不相上下的食品物价水平,无论是在物价水平评价层面,还是与政策与物价关系上,在情理上不仅难以说得上正常,而且无论如何也是说不过去的。

  所以,面对国家统计局公布的国内31个省(区市)居民消费价格指数,笔者就此想说一句:评价居民物价水平要看数据,更要看居民负担。

热图一览

高清图集赏析

  • 股票名称 最新价 涨跌幅