新闻源 财富源

2020年11月29日 星期天

财经 > 基金 > 基金要闻 > 正文

字号:  

55家基金公司同门股基业绩差超10个百分点

  去年,大盘表现跌宕起伏,主动管理的股票型基金业绩首尾差异超过100个百分点。与此同时,出自同家公司、同类型的“双同”基金业绩也出现大幅悬殊。

  《证券日报》基金新闻部根据WIND资讯数据整理显示,去年60家旗下有两只以上可比普通股票型基金的基金公司,去年同门业绩差异均值为32.82个百分点。具体看来,旗下股基业绩差异在10个百分点以上的基金公司共55家,占比为91.67%。

  其中,华宝兴业基金公司旗下纳入统计的7只股基中,去年回报率最高者达到60.43%,而最低者仅有-25.78%,两者相差达86.21个百分点,是“双同”基金业绩分化最为严重的一家公司。此外,易方达基金、景顺长城基金2家公司旗下股基业绩分化也在80个百分点以上。

  与之相反的是,中银基金国投瑞银基金泰信基金东方基金建信基金5家公司旗下股基的业绩分化均在10个百分点以内。其中,中银基金公司旗下股基业绩分化最小,为3.89个百分点,也是60家基金公司中唯一回报率差值在5个百分点之内的公司。

  值得一提的是,60家基金公司中,共有35家公司旗下股基去年全部实现了正收益,但也有25家公司旗下股基收益率出现正负相悖的现象,占比为41.67%。

  “双同”基金背靠同一个投研团队,业绩本该齐头并进,为何产生如此大的差异?业内人士认为,各基金经理对后市的不同见解,在配置方向上的差异,以及基金经理个人投资风格和水平的不同,都可能导致“双同”基金之间出现业绩分化。

  “双同”基金去年回报率

  最大相差逾86个百分点

  同门基金背靠同一个投研团队,其业绩应该齐头并进。然而,《证券日报》基金新闻部根据WIND资讯整理数据显示,去年不仅普通股基之间去年业绩首尾相达109.11个百分点,即便是同门同类的“双同”基金之间,业绩依旧存在较大差异。整理数据显示,旗下有两只以上主动管理普通股票型基金纳入统计的60家基金公司,去年同门业绩差异均值为32.82个百分点。

  其中,华宝兴业基金旗下7只股基中,华宝兴业新兴产业基金的全年回报率为60.43%,位居股基业绩榜单第7名,而华宝兴业资源优选基金同期回报率仅为-25.78%,位居股基业绩榜单倒数第3名,两者业绩之间相差达86.21个百分点,是可比60家基金公司中,“双同”基金业绩相差值最大的公司。

  除华宝兴业基金公司外,易方达基金公司旗下股基业绩分化情况也较为明显。该公司旗下股基中,业绩表现最好的易方达科讯,去年获得51.80%的收益率,排名去年股基业绩排行榜第10名,而表现最差的易方达资源行业的回报率为-28.73%,垫底336只可比股票型基金,两只基金业绩相差80.53个百分点。

  和易方达基金公司一样,景顺长城基金公司旗下也有基金跻身去年股基业绩榜单前十名,但同时也有1只基金不幸位居榜单后十名,且2只基金业绩相差超80个百分点。具体看来,景顺长城内需增长基金去年以70.41%的回报率位居股基业绩榜单第4名,而景顺长城能源基建基金则以-9.75%的业绩表现位居股基业绩榜单倒数第9名,两只基金业绩相差80.16个百分点。

  值得注意的是,上述3家旗下股基业绩分化超过80个百分点的基金公司,旗下表现最优的基金均跻身股基业绩榜单前十名,而旗下表现最差的基金仅华宝兴业旗下的未入围后十名。

  此外,中邮基金公司旗下去年表现最优和垫底的两只基金业绩差异超过了70个百分点,为76.16%。值得注意的是,中邮基金公司旗下纳入统计的4只基金去年均实现了正收益,其中表现最好的中邮新兴产业基金以80.38%的收益率摘得股基桂冠。

  进一步统计发现,60家基金公司中,有55家公司旗下股基去年的业绩差异在10个百分点以上,占比为91.67%。其中,同门股基业绩分化在30个百分点以上的有29家,占比为48.33%;同门股基业绩分化在50个百分点以上的有9家,占比为15%。

  除了上述的华宝兴业基金、易方达基金、景顺长城基金和中邮基金4家公司外,长盛基金中欧基金东吴基金农银汇理基金银河基金5家基金公司旗下股基业绩分化也在50个百分点以上,分别为66.82个、60.49个、59.14个、57.68个和54.03个百分点。

  中银基金业绩差最小

  22家公司股基业绩正负相悖

  60家纳入统计的基金公司中,虽然有超九成的基金公司旗下股基业绩分化在10个百分点以上,但仍有5家基金公司旗下股基业绩分化在10个百分点内。

  其中,中银基金公司旗下股基业绩分化最小,为3.89个百分点,也是60家基金公司中唯一回报率差值在5个百分点之内的公司。WIND数据显示,中银基金公司旗下的4只股基中,中银主题策略、中银中小盘成长和中银动态策略3只基金去年的收益率分别为11.96%、11.56%和12.96%,业绩差异很小。与它们业绩差异相对较大的是中银持续增长基金,去年全年回报率为9.07%。

  此外,国投瑞银基金、泰信基金、东方基金和建信基金4家公司旗下股基的业绩分化也较小,分别为6.21个、8.1个、9.64个和9.77个百分点。

  值得注意的是,上述5家基金公司旗下股基业绩分化在10个百分点以内的基金公司,除东方基金外,其余4家公司旗下股基去年均实现了正收益。

  进一步统计发现,60家纳入统计的基金公司中,共有35家公司旗下股基去年全部实现正收益,但也有25家公司旗下股基收益率出现正负相悖的现象,占比为41.67%。其中,正负相悖最严重的当属股基业绩分化最大的华宝兴业基金公司,而正负相悖最“微弱”的是东方基金。

  业内人士表示,尽管出自同一家基金公司资源可以共享,但公司对基金经理的投资限制相对程度并不相同,各基金经理对后市见解也不尽相同,在配置方向上也会有较大差异,以及基金经理个人投资风格和水平的不同,都可能导致“双同”基金之间出现业绩分化。

热图一览

高清图集赏析

  • 股票名称 最新价 涨跌幅