新闻源 财富源

2019年12月09日 星期一

财经 > 产经 > 正文

字号:  

清华教授蔡继明:李德伟盗用概念反诬陷原创者剽窃

  

 

2013年清华大学学术委员会意见

  2013年9月25日上午09:30清华大学蔡继明教授召开新闻发布会,向媒体通报了谷书堂、蔡继明教授创立“按生产要素贡献分配理论”的过程,揭露了武汉大学教授、博导李德伟盗用“按生产要素贡献分配”概念反诬陷该理论原创者剽窃的行为,介绍了清华大学学术委员会新鉴定的内容,并回答了记者提出的问题。

  早在1988年,谷书堂、蔡继明教授就在国内经济学界首次提出了“按生产要素贡献分配是社会主义初级阶段的分配原则”的思想(见《论社会主义初级阶段的分配原则》,《理论纵横》上篇,河北人民出版社1988年版;《按贡献分配是社会主义初级阶段的分配原则》,《经济学家》1989年第2期等),该成果当年就获得中宣部、中央党校和中国社会科学院联名颁发的“纪念十一届三中全会召开10周年理论研讨会入选论文奖”和中共天津市委宣传部通报嘉奖。迄今为止,谷书堂、蔡继明围绕按生产要素贡献分配理论已发表24篇论文并出版5部学术专著。不仅如此,从1985年开始,蔡继明教授通过批判传统的价值理论,构建了一个全新的广义价值论,从而为按生产要素贡献分配提供了坚实的价值基础。迄今为止,蔡继明已发表有关广义价值论的论文27篇,出版专著2部。

  而李德伟在上个世纪80年代中后期作为国家机关工作人员研究的是国有企业的股份制改造,李德伟起初称之为“生产要素联营制”,后来又改称“股份合作制”或“泛股制”,他所主张的“全要素资本化”和“广义按劳分配”或“完全按劳分配”,实质上是按生产要素价值分配,而且特指国企改制成股份合作制内部的分配,与谷书堂、蔡继明提出的按生产要素贡献分配和中共十六大确立的按生产要素贡献分配原则有着本质的区别。

  2009年李德伟最初申报的中国经济理论创新奖候选理论题目是“按劳分配与按生产要素分配相结合理论”,这显然还是1997年中共十五大的提法。但当他看到谷书堂、蔡继明教授当年申报的候选理论题目是“按生产要素贡献分配理论”(这是中共十六大的提法)后,在2010年及之后则把他的候选理论题目改成了“按生产要素贡献分配理论及实施方案”,而其基本内容和提供的成果目录仍然和2009年的申报理论基本相同。李德伟实际上是盗用了“按生产要素贡献分配”概念,然后反诬陷该理论原创者剽窃。

  不仅如此,李德伟还盗用了蔡继明教授2009年申报材料中的“广义价值论”这一概念,然后又反过来诬陷蔡继明教授剽窃了他的“广义价值论”。

  李德伟不仅在网上散布谷书堂和蔡继明教授剽窃他的言论,而且还向清华大学和教育部指控谷书堂、蔡继明教授剽窃其“按生产要素贡献分配理论”。 近日,清华大学学术委员会责成社会科学学院学术委员会组织多名经济学同行专家重新对谷书堂、蔡继明教授申报成果与李德伟的申报成果进行了比对评审,最终得出如下结论:“谷书堂与蔡继明共同阐述的“按生产要素贡献分配理论”与李德伟阐述的“按生产要素贡献分配理论与实施方案”两者间在内容,论述方法以及理论建设上具有显著区别;没有发现前者剽窃后者的问题;校学术委员会2011年给李德伟的回复有不准确之处,蔡继明有权自行决定申报相关奖项。”这样,喧嚣一时的按生产要素贡献分配理论“发明权”的争论总算尘埃落定。

  • 来源:中国青年网 作者:刘佳佳
  • 编辑:马艺文

热图一览

高清图集赏析

  • 股票名称 最新价 涨跌幅